Meteorytomania

przez **sherman** » N gru 18, 2011 7:18 pm

No tak.
Tylko sie nie dowiedziałem co to są za linie w moim kamieniu chyba nie są ziemską cechą? :wink:

przez **Leszek Gramacki** » N gru 18, 2011 9:15 pm

sherman napisał(a):No tak.
Tylko sie nie dowiedziałem co to są za linie w moim kamieniu chyba nie są ziemską cechą?

Prawie jak linie z Nazca :mrgreen:

przez **Kenny** » N gru 18, 2011 11:08 pm

linie to po prostu wrostki ilmenitu

to też pisałem

przez **sherman** » Pn gru 19, 2011 1:30 am

Kenny napisał(a):
linie to po prostu wrostki ilmenitu

to też pisałem

Nie jest to ilmenit
https://picasaweb.google.com/1120277661 ... 4839271106

przez **Kenny** » Pn gru 19, 2011 11:21 am

w przypadku szkła pod skrzyżowanymi nikolami jest zawsze ciemne. Jeżeli ściemnia i rozjaśnia to jest to substancja krystaliczna a więc nie szkliwo. Poczytaj sobie jeszcze o przerostach pertytowych, nie mając tego pod mikroskopem to zabawa w zgaduj zgadula. W przypadku tarnobrzega wrostki były permanentnie nieprzezroczyste w związku z tym były to jakieś minerały rudne. mógł to być również rutyl.

Meteorytomania

siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Re: siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Re: siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Re: siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Re: siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Re: siatka linii w krysztale - efekt szokowy czy inny?

Kto przegląda forum