Prośba o identyfikację

jeśli masz podejrzenie, że znaleziony okaz jest meteorytem, zapytaj - to jest właściwe miejsce!

Moderatorzy: webimage, Kenny

Prośba o identyfikację

Postprzez tomasir » Wt paź 06, 2009 8:11 pm

Witam

Proszę o identyfikację i ewentualnie jakieś tam sugestie :)

Magnetyczność nieco słabsza od chondryta L-ki. Na normalny magnes reaguje (ale nie da się podnieść), na neodyma reaguje już mocno oczywiście.

Gęstość (tu też nie mam możliwości liczyć) - mniej więcej o 30-40% niższa od chondryta H5.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Z góry dzięki za pomoc w określeniu co to :)

pozdrawiam
tomasir
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez filip » Wt paź 06, 2009 8:29 pm

Witam!
Miałem coś podobnego do 3, okazało sie, że był to kawałek cegły z pieca kowalskiego.
Pozdrawiam Filip
filip
filip
meteorytoman
 
Posty: 760
Dołączył(a): So lis 22, 2008 12:33 pm
Lokalizacja: lubuskie

Postprzez tomasir » Wt paź 06, 2009 8:37 pm

wszystkei zdjęcia to ten sam obiekt
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez filip » Wt paź 06, 2009 8:39 pm

to nie wiem
filip
filip
meteorytoman
 
Posty: 760
Dołączył(a): So lis 22, 2008 12:33 pm
Lokalizacja: lubuskie

Postprzez tin » Wt paź 06, 2009 10:11 pm

Ja obstawiam antropogen. Szkoda, że nie zrobiłeś tych zdjęć w świetle naturalnym. W sztucznym i do tego w żółtym pomieszczeniu wszystko jest rdzawe choć w rzeczywistości nie musi takie być.
To jest ważna sprawa. Jeżeli kamień przyciąga magnes a nie widać na nim wyprysków rdzy to oznacza to iż źródłem magnetyzmu jest magnetyt a nie meteorytowe żelazo.
Na zdjęciu nr 1 i 2 widać takie wklęsłe dziury, jakby po chondrach. Po bliższym przyjrzeniu te dziurki to chyba jednak efekt przebywania w piecu niestety. Zdjęcie 4 może nieco przypominać jakiegoś HED'a ale niestety bardziej przypomina antropogen (nie ta skorupa i ciasto skalne).
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am

Postprzez tomasir » Śr paź 07, 2009 6:31 am

wczoraj nei dałem rady być wcześniej w domu - więc zrobię fotki dziś, jak się uda to przez lupę by dokładnie było wszystko widać.

Co do rdzy - to na pierwszym zdjęciu ją doskonale widać
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez tin » Śr paź 07, 2009 7:22 am

Pod tym zdjęciem zobaczyłem "Related Images". To są też Twoje znaleziska?
http://img37.imageshack.us/i/met3b.jpg/?a=V&ci=0&rt=3
http://img37.imageshack.us/i/46068568.jpg/?a=V&ci=0&rt=6
Wyglądają na chondryty!
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am

Postprzez tomasir » Śr paź 07, 2009 7:33 am

Miło by było - ale niestety nie moje :(
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Kenny » Śr paź 07, 2009 8:19 am

przytargaj to przetniemy wypolerujemy będziemy wiedzieć :)
po zdjęciach nie pomogę musiał bym mieć w łapkach telefon jak by co do mnie masz...
pozdrawiam
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez tomasir » Śr paź 07, 2009 9:11 pm

kolejne fotki - niestety niewiele - nei dałem rady dziś więcej:

Obrazek

Obrazek

Obrazek
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez tin » Śr paź 07, 2009 10:29 pm

Raczej antropogen. Za bardzo bąblowaty jak na meteoryt :-(
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am


Powrót do czy to jest to?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości

cron