Co to za cudo ?

[Kenny]

https://picasaweb.google.com/1120277661 ... PqFkL6XhwE aż żal bierze że nie zrobiłem zdjęć próbkom żaden z kamieni na zdjęciu nie był u mnie na warsztacie
wielokrotnie pisałem Ci że nie mam czasu na przebadanie wszystkiego i prosiłem o podesłanie 3. słowem Trzech kamieni
dostałem ponad 20

Umówiliśmy się że pod lupę idą własnie te które wytypowałem i tak miało być!!

nie będę tu przytaczał cytatów z prywatnej korespondencji ale przeczytaj sobie pv jaki wysłałeś mi na ps 24 maja po wysłaniu próbek prosząc o własnoręczny wybór 3ech sztuk.
jeśli chodzi o kamień nr 1 z powyższej galerii to są to powiększone erozją pęknięcia nie widzę tam żadnych innych lini

tak się składa że jeśli nie jestem czegoś pewien zawsze piszę znak zapytania przy identyfikacji.

Zastanawia mnie tylko jaki to szczwany i przebiegły plan knuje.... i w którym miejscu przemawia przeze mnie chciwość?
ani nie zatrzymałem żadnej próbki
wykonałem preparaty we własnym zakresie, dodatkowo przeprowadziłem na nich analizę w co też musiałem włożyć swój czas.
Odpowiem Ci tylko tyle że wykonanie jednego preparatu (zgładu) to koszt około 20pln (płytki cienkie droższe) analiza jednej próbki to koszt kolejnych co najmniej 50zl. Więc na Twoją prośbę wykonałem badania warte ponad 200pln nie biorąc od Ciebie ani grosza, jedyne koszta jakie poniosłeś to przesyłka próbek (13zł o ile pamiętam).
Zgodnie z ofertą jaką mi zaoferowałeś w którymś z pv także w moim interesie jest potwierdzenie meteorytowatości kamienia. Niestety jeśli widzę w nim cechy które jednoznacznie kwalifikują go do skał ziemskich nic na to nie poradzę.

a kontakt z materią kosmiczną posiadam stale na koncie mam też kilkanaście własnych trafień, niestety nic nowego....

powodzenia w łowach życzę i więcej pokory...

[sherman]

Umówiliśmy się że pod lupę idą własnie te które wytypowałem i tak miało być!!

Dobrze wiesz jak miało byś i które próbki sam wytypowałeś 1,6 z uwagi na siarczki jakie tam są 11 i ja poprosiłem o 2 i tak miało być więc nie wykręcaj kota ogonem.
Jesli chodzi o kamien nr.1 nawet jesli była by to ziemska skała to na pewno bardzo interesująca i ty jako geolog na pewno byś się zainteresował tą próbka jak zresztą było tylko że zobaczyłes co zobaczyłes i postanowiłeś że nie możesz powiedzieć mi prawdy z przyczyn wiadomych.
I nie upieraj sie o jakie linie czy kreseczki mi chodzi bo widoczne są one na zdjęciach nie żadne pęknięcia jak to ująłeś

A jak dalej nie widzisz to może pomoże ci w tym NWA 3160
podobnie to wygląda
Czy ty na prawdę myslisz że ot tak sobie mnie okłamiesz i sam jak sęp rzucisz się na kamienie na moim terenie?
Nie bądz taki do przodu bo ci z tyłu może zbraknąć.
I pamiętaj że na tym się nie zakończy dopiero się zaczyna

[Jacek Drążkowski]

Hm... nie podoba mi się to, co tu widzę. Sherman, prosisz się o bana. Ktoś Ci robi grzeczność, ale nie przyjmujesz odpowiedzi niezgodnej z oczekiwaniami i zaczynasz obrażać. Wyślij próbki gdzie indziej, jeśli uważasz że diagnozy są błędne, jak trzeba to zapłać za badania i poinformuj nas o wynikach, ale nie siej fermentu na forum

[sherman]

Hm... nie podoba mi się to, co tu widzę. Sherman, prosisz się o bana. Ktoś Ci robi grzeczność, ale nie przyjmujesz odpowiedzi niezgodnej z oczekiwaniami i zaczynasz obrażać. Wyślij próbki gdzie indziej, jeśli uważasz że diagnozy są błędne, jak trzeba to zapłać za badania i poinformuj nas o wynikach, ale nie siej fermentu na forum

Panie Jacku jakiej odpowiedzi niezgodnej z oczekiwaniami? Przecież takowej nie było jesli trzeba to moge wkleić wiadomość od Kennego w której pisze wyraźnie że bym cos zaproponował które maja isc na warsztat i że on typuje 1,11 i 6 z racji zawodu ja również byłem za tym tylko jeszcze 2 zaproponowałem a nagle zmiana planu bez mojej wiedzy i mam byc wdzięczny za ukrywanie prawdy bo kamień jest interesujący bez względu czy to met czy nie.
Bez przesady I nie uważam że diagnozy są błędne bo i może nie są lecz nie o te kamienie się rozchodziło.
Co do tych badań gdzie indziej to przecież sam Pan wie jak sprawy wyglądają że już od dawna męczyłem między innymi Pana gdzie taki kamyk można odpłatnie przebadać a Pan jeden z założycieli PTM odpowiedział że słyszał że się da lecz nie wie gdzie i już od dawna pyta chłopaków na forum lecz każdy milczy.
Tak właśnie było ja nie nikogo nie mam zamiaru obrażać ja tylko staram się udowodnić co mam i tego dokonam!

[Jacek Drążkowski]

Co do tych badań gdzie indziej to przecież sam Pan wie jak sprawy wyglądają że już od dawna męczyłem między innymi Pana gdzie taki kamyk można odpłatnie przebadać a Pan jeden z założycieli PTM odpowiedział że słyszał że się da lecz nie wie gdzie i już od dawna pyta chłopaków na forum lecz każdy milczy.

to zdaje się dotyczyło badań zagranicznych
cały czas otwarta droga podana tu: http://ptmet.org.pl/badania/badania.htm

[sherman]

Co do tych badań gdzie indziej to przecież sam Pan wie jak sprawy wyglądają że już od dawna męczyłem między innymi Pana gdzie taki kamyk można odpłatnie przebadać a Pan jeden z założycieli PTM odpowiedział że słyszał że się da lecz nie wie gdzie i już od dawna pyta chłopaków na forum lecz każdy milczy.

to zdaje się dotyczyło badań zagranicznych
cały czas otwarta droga podana tu: http://ptmet.org.pl/badania/badania.htm

Prosiłem o komercyjne placówki zagraniczne gdzie będę mógł przebadać swój bazalt.

[Jacek Drążkowski]

Prosiłem o komercyjne placówki zagraniczne gdzie będę mógł przebadać swój bazalt.

no i właśnie w tej kwestii jest niezrozumiałe również dla mnie milczenie. Czyżby na forum nie było osób, które takowe znają?

[Jędrek]

Palasyty są piękne Panie Jacku.

[Zibi]

Bazalt może przebadać każdy geolog. Jeżeli okaże się, że jest w jakis sposób dziwny to pewnie będzie musiał porzekazać próbkę dalej (ale nie ma takiego obowiązku), bo na meteorytach mało kto się zna.
A ci co badaja meteoryty przewaznie robia "na boku", po godzinach jako miłośnicy i nikt ich z góry za to po główce nie pogłaszcze. Materiału podejrzanego jest mnóstwo a sił przerobowych mało, dlatego okaz musi spełnić podstawowe kryteria żeby go dalej zarekomendować...
Zibi

[Jacek Drążkowski]

Palasyty są piękne Panie Jacku.

tak, są...

czyżby kamyk z początku wątku okazał się takowym? pustynny?

[sherman]

Bazalt może przebadać każdy geolog. Jeżeli okaże się, że jest w jakis sposób dziwny to pewnie będzie musiał porzekazać próbkę dalej (ale nie ma takiego obowiązku), bo na meteorytach mało kto się zna.
A ci co badaja meteoryty przewaznie robia "na boku", po godzinach jako miłośnicy i nikt ich z góry za to po główce nie pogłaszcze. Materiału podejrzanego jest mnóstwo a sił przerobowych mało, dlatego okaz musi spełnić podstawowe kryteria żeby go dalej zarekomendować...
Zibi

Czyli o jakie kryteria chodzi?
Czy ten kamien nie posiada takich?
I nie tylko ten

[Jędrek]

Optymalnie się poświęcić I liczyć tylko na siebie .

[Jędrek]

Gęstość 4,77 pozdrawiam wszystkich

[Jędrek]

Zapach intensywny ,specyficzny spalona siarka jak dla mnie .pozdrawiam serdecznie.

[Jędrek]

Pole magnetyczne posiada ,ale niestety o innych wartościach niż ziemskie