Co za kamyk?

[gural100]

Jestem usatysfakcjonowany sherman. Sam rownież "kolekcjonuję" nietypowe kamole, tyle że nie w takiej skali jak Ty. Masz ciekawą metodę poszukiwawczą. Sam nie mam możliwości takiej stosować. Dlatego używam wykrywacza. Twój sposób przynosi o wiele więcej znalezisk lecz jednocześnie powoduje taką samą ilość rozczarowań. Nie mniej życzę Ci powodzenia i znalezienia prawdziwego polskiego metka. Możliwe, że będzie nim któryś kandydat zamieszany przez Ciebie na tym forum. Oby tak się stało.

[sherman]

>>><<

[Solar]

ładne składowisko moreny czołowej

[sherman]

Jeszcze mam takie pytanie o co chodzi z tą igłą i nitką?
Próbowałem tak zrobić przywiązałem igłę poziomo do nitki, zawiesiłem i przy niektórych kamykach igła bardzo szaleje kręci się lub staje w piona.
Wiadomo że to oznacza ze kamien jest namagnesowany ale czy to normalne zjawisko?

[filip]

Witam!
Sprawdź na zwykłym przedmiocie żelaznym, to igła raczej jest namagnesowana.
Na pustynii 1 metek znajduje się na obszarze 15-20 km2, tylko tam nie ma biedak gdzie się ukryć.
Metoda przesiewania też jest metodą, tylko że bardzo pracochłonną.
Pozdrawiam Filip

[sherman]

Masz racje ze na magnesowana

[Zibi]

Sherman, 3mam za ciebie kciuki, choć mamy podobne marzenia
Grunt to samozaparcie i zdobywanie wiedzy a z nią doświadczenia.
Tak jak napisał filip.
Pozdrawiam
Zibi

[sherman]

Dzięki Zibi.

[sherman]

[sherman]

I ostatki moich kamyków znalezionych w tym roku.
http://www.fotka.pl/profil/filipek178/a ... fbaf4f7943
Bo straszna zima nastała

[WMakocki]

I ostatki moich kamyków znalezionych w tym roku.
http://www.fotka.pl/profil/filipek178/a ... fbaf4f7943
Bo straszna zima nastała
:cry:

Wesołych Świąt Panie generale.Mam pytanko.Te kamienie
to będzie Pan ciął czy brukował podwórko?WJM

[sherman]

Te kamienie są przeznaczone na skalniak.

[astrokosmo]

Napisał ktoś do mnie pytanie na astro4unet , czy ten meteoryt żelazny to jest meteoryt żelazny choć nie przyciąga magnesu , ? nawet wysłał do badań , oświećcie mnie albo się mylę ale nie słyszałem o meteorycie który jest metalowy ale nie przyciąga magnesu ? link do fotki http://picasaweb.google.com/11354427798 ... directlink , chętnie bym mu odpowiedział bo nie chcę kolegi zbywać a na t forum nie ma odwagi wejść , proszę o pomoc w identyfikacji-Janusz.

[tin]

Nie otwiera mi się link ale już z opisu można na 100% powiedzieć, że to nie meteoryt.
Jeżeli coś ma metaliczną budowę a magnesu nie przyciąga to pewnie jest jakiś odpad z huty metali kolorowych.
Jest bardzo mało meteorytów nie przyciągających magnesu ale wszystkie one są kamienne!

[astrokosmo]

mnie się otwiera , ale wkleiłem do fotosika .

Kolega do mnie napisał tak:


Witam.
Astrokosmo jak badasz znalezione obiekty,jeśli nie masz pewności że to meteoryt?Pytam,bo zanim trafiłem na ten temat wcześniej wysłałem kawałek swojej bryłki do analizy na zawartość niklu,a szczeże mówiąc to czułem się źle obłupując kawałek z całości.Przeleżał u mnie kilka lat i doszedłem do wniosku,że warto w końcu dowiedzeieć się czy to meteoryt,czy nie.Jeśli są na to jakieś inne sposoby nie niszcząc okazu, to był bym wdzięczny gdybyś o nich powiedział,albo dał namiary do kogoś kto tym się zajmuje.Podstawowa próba magnezem nie powiodła się,tzn.magnez nie przylega do bryłki,ale przyciąga drobne fragmenty i też nie wszystkie.Bryłka jest cała z metalu.

A tu fotki.







Nigdy nie ignoruję takich pytań , bo czasami może sie trafić prawdziwy meteoryt.

Na pierwszej fotce wygląda prawie jak Millbillillie