Meteorytomania

przez **j.lytka** » Pn mar 07, 2011 9:42 am

Jeżeli to meteoryt to spadły przynajmniej kilka tysięcy lat temu. Bez szlifowania głębszej warstwy się nieobejdzie.

przez **rolnik** » Pn mar 07, 2011 12:35 pm

przez **Jacek Drążkowski** » Pn mar 07, 2011 4:34 pm

WMakocki napisał(a):Panie Rolnik!W naszym klimacie skorupa może tak wyglądać jak na Antarktyce.

Litości! Gdzie Krym, gdzie Rzym? To są jednak zupełnie różne warunki wietrzenia i meteoryty nie będą wyglądały tak samo po wielu latach od spadku. Poza tym, proszę przypatrzyć się obu zdjęciom i zauważyć istotne różnice. O ile na meteorycie antarktycznym widać starą skorupę obtopieniową, która wyraźnie różni się od wnętrza, to na analizowanym zdjęciu mamy kolejne odpadające warstwy tego samego materiału tylko o różnym stopniu zwietrzenia.

przez **rolnik** » Pn mar 07, 2011 5:03 pm

przez **WMakocki** » Pn mar 07, 2011 7:14 pm

Ooo! Panu Jackowi się wzrok poprawił.Jeżeli chodzi o Rzym i Krym to poł.wscchód i poł.zachód.Skoro mamy zimę
i lato to tak jakby Saharę i Antarktykę.Wietrzenie zależy od wielu czynników a nie tylko od klimatu mówiąc poważniej.
Jeżeli Gospodarz pisze,że to jest podobne do meteorytu to skąd u licha taka reakcja.Przetnie,zeszlifuje,zrobi fot.
to się zobaczy.Skąd ta troska by się nam Rolnik nie przepracował?A jeśli chodzi o rozwarstwianie starych met.
to proszę ...może z drugiej strony...WJM

przez **Jacek Drążkowski** » Pn mar 07, 2011 7:49 pm

Hm... Drogi Panie Wacławie, to co Pan pokazuje powyzej to... łupki!

nawet nazwa plików na to wskazuje: shale [ang] to właśnie łupek ilasty

tu jest tego więcej: http://www.google.pl/images?hl=pl&pq=cd ... 80&bih=864

przez **rolnik** » Pn mar 07, 2011 8:20 pm

przez **rolnik** » Pn mar 07, 2011 8:23 pm

przez **tribal216** » Pn mar 07, 2011 9:57 pm

oby bo cieżko wyobrazic sobie to o czym mowisz

przez **WMakocki** » Wt mar 08, 2011 8:45 am

No niestety Panie Jacku,to jest starszy ode mnie meteoryt żelazny na którym jeszcze strukturę W. widać.
A że jak łupek wygląda, to i tak się potocznie nazywa.Jest tak stary,że zastanawiają się ludzie czy mu ziemskiego
obywatelstwa nie nadać.
http://www.meteorite-times.com/jims-fra ... s-of-time/
WJM

przez **rolnik** » Wt mar 08, 2011 8:59 am

przez **filip** » Wt mar 08, 2011 12:09 pm

Witam!
Panie Rolnik, nie robiłbym sobie zbyt wiele nadziei. Mam skałę z igiełkami, to bazalt. A na dodatek z zawartością pirytu.
Pozdrawiam Filip

przez **rolnik** » Wt mar 08, 2011 2:02 pm

przez **Jacek Drążkowski** » Wt mar 08, 2011 2:33 pm

WMakocki napisał(a):No niestety Panie Jacku,to jest starszy ode mnie meteoryt żelazny na którym jeszcze strukturę W. widać.
A że jak łupek wygląda, to i tak się potocznie nazywa.Jest tak stary,że zastanawiają się ludzie czy mu ziemskiego
obywatelstwa nie nadać.
http://www.meteorite-times.com/jims-fra ... s-of-time/
WJM

OK, są takie dziwa, tylko czy ten okaz pokazany na zdjęciach wyżej to ten sam co na zdjęciach z odnośnika?

przez **filip** » Wt mar 08, 2011 2:39 pm

Witam!
Oto mój bazalt
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/aa5 ... c31f7.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b4b ... 47fe5.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bbe ... b0961.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a5b ... 44f91.html
Pozdrawiam Filip

Meteorytomania

......

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Re: 2 mm igiełki w kamieniu

Kto przegląda forum