czy to jest to?

[kamionka]

Ten pierwszy ladnie wyglada a to nic jedynie gdzies kawalek wyslac niech ktos to obejrzy . Ze zjecia to chyba tak nie latwo nawet fachowcowi stwierdzic co to za kamyk

[pumba]

Kamionka dzięki za miły komplement lecz jak narazie nie zamieżam nigdzie wysyłać prubek do badania ponieważ tutaj jest tak że fachowcy oglądają wysłane zdjęcia , jeśli kamyk się podoba to dostajesz wiadomość na priwa powiedzmy od jakiegoś kolekcjonera i wtedy kamień może być zbadany , niestety jak narazie nikt nie pisał pozdrawiam gorąco .

[webimage]

"Niestety" - bo notorycznie zaśmiecasz forum ziemskimi kamolami i jak widać absolutnie nie masz chyba zamiaru zacząć się uczyć... Szkoda.

[pumba]

Ziemski cz też nie ?

[walesto]

a jak reaguje magnes ?

[Jacek Drążkowski]

wygląda ziemsko

[pumba]

To mnie właśnie w tym kamieniu irytuje że magnes nie reaguje i tu pojawia się pytanie o kolor skorupki , czy może powstać na kamieniu czarna skorupka obtopieniowa jeśli w składzie tego kamienia nie ma metalu ?

[Jacek Drążkowski]

czy może powstać na kamieniu czarna skorupka obtopieniowa jeśli w składzie tego kamienia nie ma metalu ?

oczywiście! zdaje się, że nie raz padało tu określenie - "osadowa" - mam nadzieję, ze nie trzeba wyjaśniać znaczenia tego słowa

[walesto]

słyszałem, że w lesie iglastym może powstać taka "ładniejsza" skorupka.
Jeśli nie reaguje na magnes, nie widać chondr i nie ma przyzwoitej skorupki z regmagliptami to nawet gdyby był to meteoryt to nie praktycznie nie ma szans na potwierdzenie.
pozdro,
T.

[Jacek Drążkowski]

...
Jeśli nie reaguje na magnes, nie widać chondr i nie ma przyzwoitej skorupki z regmagliptami to nawet gdyby był to meteoryt to nie praktycznie nie ma szans na potwierdzenie.

praktycznie nie, teoretycznie tak - ale jak przekonać laborantów do sprawdzania izotopów etc? praktycznie niewykonalne