Strona 1 z 2

Kontrowersyjny dar ...? ( bis )

PostNapisane: N kwi 25, 2010 11:27 pm
przez oGR
Wstydliwy temat ?

Kontestacja zaproponowanego sposobu pomocy ofierze nieszczęśliwego wypadku ?

Miałem prawo ,tak jak każdy , do własnego zdania wyrażonego w usuniętym i przez Pana Drążkowskiego przedtem złośliwie przez Niego oraz kyrimpe zjechanego . Przy okazji rykoszetem trafiony został Pan Thomas Kurtz i jego szwindelek za co wykopany został z IMCA .

Lecz najbardziej przegranym w konfrontacji z partykularyzmem TOWARZYSTWA ,w tej nieprzyjemnej dla PTM aferze , jest ofiara wypadku której potrzebna była natychmiastowa pomoc .

Usunięcie tematu jako wstydliwy jedynie potwierdza że tak właśnie było.

Re: Kontrowersyjny dar ...? ( bis )

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 6:21 am
przez MG-MET
I coooooooooooooo ????? Mamy być odpowiedzialni za kogoś ?

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 3:47 pm
przez Jacek Drążkowski
Wstyd mi za to, ze ktoś na tym forum proponuje na akcje charytatywną sprzedaż czegoś, co nie jest meteorytem (potwierdzonym) i pomimo zwrócenia na to faux pas uwagi, dalej uparcie domaga się swojej "racji"!
Panie oGR, blokuję pańskie konto na tydzień, może wystarczy na zastanowienie się nad celem i sensem swoich działań?

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 4:01 pm
przez tin
Za tydzień to empiryk/ami/ogr/... będzie miał 3 inne konta. Dlatego proponuję zabanować IP i nie na tydzień ale na wieki wieków... ;-)

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 4:34 pm
przez xyz
Jestem przeciw ! Totalnie bzdurna propozycja cenzorowania.

Panie Tin. Od razu najlepiej napisac : Komuno wroc :roll:

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 4:46 pm
przez tin
xyz napisał(a):Jestem przeciw ! Totalnie bzdurna propozycja cenzorowania.

Panie Tin. Od razu najlepiej napisać : Komuno wroc :roll:
Nie chodzi o cenzurowanie ale o piętnowanie i wytykanie konkretnych osób chowając się przy tym za anonimowym kontem.
Jeżeli oGR chce podważać autorytet i dobre imię innych osób to niech podpisuje się prawdziwym imieniem i nazwiskiem i niech liczy się z potencjalnymi sprawami sądowymi za np. zniesławienie.
Jeżeli robi to za zasłonką trolowego nika to po prostu jest zwykłym jątrzycielem, którego nie można ale nawet trzeba zbanować, żeby z forum nie zrobiło się śmietnisko pełne wyzwisk. Tak działają wszystkie liczące się fora! Jego posty to w większości beztreściwy spam a jedynym hobby to destrukcja, która zbiera coraz większe żniwo (troll będzie ostatnim, który wypisze się z forum).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 5:01 pm
przez MG-MET
A jak nasz forumowy troll chce się "powykłucać" to zaproście go do krakowa w tym roku.

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 5:10 pm
przez xyz
A niech sobie pisze co chce. Przeciez jak komus nie odpowiada to moze go poprostu zignorowc. A inni moga sie z nim dla zabawy podroczyc jak lubia.

Czesto natomiast pisze bardzo interesujace rzeczy. Wiecej TOLERANCJI i wszystko bedzie cacy.Nie musisz go "kochac".Wystarczy,ze nauczysz sie go tolerowac i pogodzisz z tym,ze poprostu jest i juz.Uwierz mi.Wtedy problem zniknie.

Poza tym po co ma sie podpisywac imieniem i nazwiskiem ??
Zasada forow sa nicki i nikt nie musi swojej tozsamosci prawdziwej ujawniac jezeli nie ma na to ochoty.A jak ktos chce go oskarzyc to niech sobie sposob znajdzie. To juz nie Twoj problem chyba,ze to Ty bys chcial go akurat skarzyc.

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 5:47 pm
przez Meteoriticon
xyz napisał(a):Jestem przeciw ! Totalnie bzdurna propozycja cenzorowania.

Panie Tin. Od razu najlepiej napisac : Komuno wroc :roll:

Ha !
Dla niektórych - zdecydowanie - Komuno wróć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A Ty I. u mnie już dawno jesteś zbanowany :twisted:
Nie odpowiadaj na ten post - pleaseeeeeeeeeeeeeeee :lol: , bo zrobisz się ogrem 2 i 1/3 :!:
Meteoriticon

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 7:07 pm
przez xyz
Olewam cie cieplym sikiem :lol:

PostNapisane: Pn kwi 26, 2010 10:34 pm
przez Jacek Drążkowski
no i sobie pogadali...

panowie, nie zmuszajcie mnie do "zabawy w cenzora" :evil:

PostNapisane: Wt kwi 27, 2010 12:53 am
przez xyz
Co racja to racja Jacku.

Ale jak widac ten Meteoriticon jak sie ostatnio odzywa to tylko po to aby w agresywny sposob storpedowac jakas wymiane zdan (jak teraz) lub po to,zeby komus publicznie w niewybredny sposob naublizac-delikatnie mowiac.

Przytocze czesc jego wypowiedzi sprzed kilku dni :

"- czy nie można byłoby takich oszołomów wypieprzać z Forum już po kilku postach ?
Po wypuszczeniu chorych ze szpitali rozplenili się w necie tak , że trudno funkcjonować zwykłym zjadaczom netu .
A " Poszoł Won " z takimi Ogrami i innymi tego typu oszołomami - niech się zapiszą do Forum - Zjadliwych Destruktorów Wszelkich For - a tam niech się gnieżdżą we własnym sosie .
Myślę , że usuwanie zbędnych " śmieci " z tego Forum powinno się stać powszechne
Meteoriticon"

Prosze sobie policzyc ile obrazliwych zwrotow i porownan uzytych zostalo tylko w tym jednym,krotkim poscie :!:

Jaka ilosc jadu zostala tu wysaczona i jaki jest tutaj ladunek nienawisci do drugiego czlowieka :!:
I to kiedy ??? Dokladnie 19 kwietnia czyli po tej tragicznej katastrofie i pierwszego dnia po oficjalnym zakonczeniu Zaloby Narodowej :?
Przerazajace :!:

PostNapisane: Wt kwi 27, 2010 1:00 am
przez filip
Witam!
Uważam, że w 4/5 oGR zaburza prawidłową strukturę Meteorytomanii, plecie co mu ślina na język przyniesie, obraża połowę użytkowników, przez niego wielu z nas milczy. XYZ nie ma racji broniąc tego człowieka. Wcześniej było spokojniej i bardziej merytorycznie. Jeżeli oGR nie chce się interesować tematyką meteorytów, należy go na bliżej nieokreślony czas zablokować.
Pozdrawiam Filip

PostNapisane: Wt kwi 27, 2010 1:15 am
przez xyz
filip napisał(a): Wcześniej było spokojniej i bardziej merytorycznie.



Filipie.Piszesz wczesniej. Kiedy wczesniej ??? Z tego co tu czytalem to obecny oGR to ami i nawet niby ten Empiryk a tamci to byli chyba prawie od poczatku tego Forum.

Wiec cos mi tu nie pasuje.
Generalnie tez nie jest tak,ze go bronie bo nie popieram tego co robi i co czasem wypisuje.Poprostu zignorowanie wypisywanych przez niego, niejednokrotnie glupstw nie sprawia mi najmniejszego problemu.A nawet nieraz mnie rozbawi i fajnie.
Jednoczesnie wielokrotnie jest on autorem ciekawych informacji.

A odmiennie spojzenie na temat samych meteorytow i meteorytyki jako takiej nie jest powodem do usuniecia z Forum,ktorego tematem sa tez sprawy okolo meteorytowe.
Nie chce byc tutaj formalista ale punkt 1. Regulaminu Forum brzmi tak:

"1. Forum przeznaczone jest do wymiany informacji związanych z szeroko rozumianą meteorytyką i jest podłączone pod oficjalną stronę internetową Polskiego Towarzystwa Meteorytowego (http://www.ptmet.org.pl) lecz reprezentowane na nim poglądy uczestników są tylko poglądami wypowiadających się osób."

Pozdrawiam.

PostNapisane: Wt kwi 27, 2010 8:56 am
przez tomasir
Empiryk vel Ami vel Cieszyniak vel Ogr vel pewnie jeszcze kilku innych pojawił się na tym forum dopiero po tym jak zebrał bana na PS