Strona 1 z 2

skałki Jasło 2 szt.

PostNapisane: Cz gru 02, 2010 5:33 pm
przez Kazimierz
Witam
Do oceny skałki Jasło jedna znaleziona 2 lata temu odstawiona ze względu na gęstość 2,81 g/cm3 druga jesienna z tego roku
http://picasaweb.google.com/11407861726 ... directlink
Trochę szczegółów ten kryształ dachówkowy światło przechodzące pozostałe światło odbite prostopadle
http://picasaweb.google.com/lh/photo/Kd ... directlink
no i jakby chondra jakby figury ale na magnetycie??
http://picasaweb.google.com/lh/photo/3h ... directlink
Pozdrawiam liwocz

PostNapisane: Cz gru 02, 2010 8:28 pm
przez filip
Witam!
To mnie zaskoczyłeś! Masz profesjonalne podejście do tematu. Chciałem zobaczyć i nie zobaczyłem, nie mogę powiększyć zdjęć. Widzę tylko grupowe na 1/2 strony.
Pozdrawiam Filip

jasło

PostNapisane: Cz gru 02, 2010 8:38 pm
przez Kazimierz
Niestety z programami słabo sobie radze i nie wiem co zrobić żeby było lepiej a to jedno zdjęcie mnie zaskoczyło.
http://picasaweb.google.com/11407861726 ... directlink

PostNapisane: Cz gru 02, 2010 10:34 pm
przez Jacek Drążkowski
coś jakby figury Widmanstattena? :)
szkoda że takie małe to zdjęcie - jakiej wielkości jest ten obszar widoczny na zdjęciu?

PostNapisane: Pt gru 03, 2010 10:52 am
przez filip
Witam!
Spróbuj przez fotosik, ale najpierw sformatuj i zmniejsz rozmiar do 100kB. Na zdjęciu powinno być widoczne każde ziarenko i żyłka. Powodzenia.
Pozdrawiam Filip

PostNapisane: Pt gru 03, 2010 11:03 pm
przez Jacek Drążkowski
Pan Kazimierz podesłał mi zdjęcie owego tajemniczego ziarna, więc pozwoliłem sobie je trochę podciągnąć w programie i odbarwić, bo ciężko było mi uzyskać naturalną kolorystykę.
Wygląda bardzo interesująco :)

Obrazek
powiększenie x400, światło odbite prostopadle, zgład nie trawiony

PostNapisane: So gru 04, 2010 2:03 pm
przez Jacek Drążkowski
ciąg dalszy zdjęć mikro- i makroskopowych tych okazów

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

PostNapisane: So gru 04, 2010 2:18 pm
przez filip
Witam!
Dla mnie bardzo ciekawe, trzeba oddać do badania.
Pozdrawiam Filip

PostNapisane: So gru 04, 2010 4:16 pm
przez Gargamel
Sceptycyzm w podejściu do znaleziska jest jak najbardziej wskazany i zrozumiały,ja jednak sądze,że pomału można koledze gratulować... Badania rób chłopie :D

PostNapisane: So gru 04, 2010 5:28 pm
przez Zibi
Kamień bardzo ciekawy i na pewno warto przyjrzeć mu się z bliska.

Komentarz do "ziarna" dodam - przy powiększeniu 400x mamy piękne figury w większości ziemskich stopów.

Pozdr
Zibi

PostNapisane: So gru 04, 2010 6:14 pm
przez Jacek Drążkowski
Zbyszku, ale czy w takim kształcie? Bo figury Widmanstattena to efekt krystalizacji żelazoniklu w odpowiednich proporcjach

jasło

PostNapisane: So gru 04, 2010 7:24 pm
przez Kazimierz
Witam
Gęstość tylko 2,81 g/cm3 , magnetyczność wyrazna widoczne skupienia wachlarzowate i ten kryształ dachówkowe ? zakładam ,że to kwarc trydymit, ogólnie skała mocno utleniona w mikroskopie niklu nie widać a testu na nikiel nie robiłem , zginął mi dwumetyloglioksym. W płytce cienkiej brak kolorowych minerałów w przezroczystej matrix pływa mnóstwo drobnych magnetytów ? niektóre większe jak to ziarno w niektórych widać jaśniejsze żyłki w świetle odbitym i ogólnie sporo czerwonego chyba żelaza, no i chyba hematyt ?. Zabiorę się do wykonania lepszej płytki cienkiej jak zobaczę chondrę to uwierzę.
Pozdrawiam Kazimierz

PostNapisane: So gru 04, 2010 10:06 pm
przez Przemochle
Witam! Chciałbym, żeby to był meteoryt. Ale po namyśle wydaje się, że mamy tu za dużo "ale" :wink: 1. Brak skorupy obtopieniowej. 2. Kształt też niezbyt meteorytowy (raczej otoczak). 3. Myślę, że nie trudno rozpoznać metaliczne żelazo na zgładzie (kolega Kazimierz sam sugeruje, że bardziej mamy do czynienia z magnetytem i hematytem). 4. Gęstość raczej niemeteorytowa (chyba, że jest to chondryt węglisty :?: ) 5. Brak widocznych chondr. 6. Wygląda na bazalt z prakryształami. 7. Pokazane na fotografi figury nie powinny nas zwieść, skoro większość przesłanek przemawia za tym, że brak tu żelazoniklu (który ujawnia takie struktury po wytrawieniu).
Reasumując, chyba jednak niestety ziemianin :( :wink:
Pozdrawiam!

PostNapisane: Pn gru 06, 2010 9:37 pm
przez Zibi
Jacek Drążkowski napisał(a): ale czy w takim kształcie?


W tak małej mikroskali jak najbardziej tak - sporo tego jest na ziemi.
To co powstało to kryształ na bazie czworościanu, ładne ale raczej ziemskie.
Zibi

skałki Jasło

PostNapisane: Pn gru 06, 2010 9:50 pm
przez WMakocki
Witam!Taką strukturę widziałem tylko w żelazie meteorytowym i ziemskim
żelazie rodzimym.Żadne żelazo stopowe nie ma takiej struktury,która jest
związana z czasem stygnięcia stopu.I co takie żelazo miało by robić w
kamieniu?Brak skorupy nie ma tu nic do rzeczy a kształt jest jak najbardziej
meteorytowy.C.wł. jak u meteorytów CO (porowate)Tylko gdzie są chondry?
Jeśli ich brak to stawiam na bazaltoid z żelazem rodzimym a przy takim
powiększeniu widać strukturę żelaza bez trawienia.Gdyby było dobre fot.
powierzchni X30 lub cienkiej płytki można by było mówić coś więcej.
Pozdrawiam WJM