Meteorytomania

Napisane: **N paź 16, 2011 8:36 pm**

http://img689.imageshack.us/img689/9867 ... 163453.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/1928/201110163455.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/1816 ... 163457.jpg
http://img853.imageshack.us/img853/2231 ... 163459.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/408/201110163462.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/3050 ... 163463.jpg
http://img835.imageshack.us/img835/9629 ... 163464.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/9852/201110163494.jpg
http://img687.imageshack.us/img687/4481 ... 163508.jpg

Napisane: **N paź 16, 2011 10:16 pm**

na świeżym meteorycie skorupa wygląda zupełnie inaczej. Ale po długoletnim przebywaniu w wilgotnym środowisku (rzędu setek lat) może tak wyglądać.

Napisane: **Pn paź 17, 2011 5:33 am**

zrób okienko

Napisane: **Pn paź 17, 2011 8:43 am**

na świeżym meteorycie skorupa wygląda zupełnie inaczej. Ale po długoletnim przebywaniu w wilgotnym środowisku (rzędu setek lat) może tak wyglądać.
no staruszek z niego bo znalazłem go w kamieniołomach i zastanowił mnie ten kamień bo się wyróżniał kolorystycznie wszystkie skały jasne a on taki ciemny ale magnes go nie bierze

Napisane: **Pn paź 17, 2011 8:49 am**

http://img687.imageshack.us/img687/4481/201110163508.jpg
To zdjęcie dyskwalifikuje ten kamień jako meteoryt.
Pomijając fakt, że wewnątrz meteoryt tak by nie wyglądał to wydaje mi się, że na tym przełamie widać skamieniałości.

Napisane: **Pn paź 17, 2011 8:58 am**

tin napisał(a):http://img687.imageshack.us/img687/4481/201110163508.jpg
To zdjęcie dyskwalifikuje ten kamień jako meteoryt.
Pomijając fakt, że wewnątrz meteoryt tak by nie wyglądał to wydaje mi się, że na tym przełamie widać skamieniałości.

mam go w ręce i nie widzę tam skamieniałości

Napisane: **Pn paź 17, 2011 11:32 am**

Tinowi pewnie chodzi o to
Obrazek

ja bym tez powiedzial ze pod tym katem wyglada to na jakiegos malza czy ramienionoga. choć pewnie sam byś to zauwazył

Napisane: **Pn paź 17, 2011 11:45 am**

Tak, dokładnie to wyglądało mi na skamieniałość. Oczywiście po zdjęciu nie da się na 100% tego powiedzieć. Niemniej ta część którą widać na zdjęciu zupełnie nie przypomina wnętrza meteorytu. Bardziej bym obstawiał jakiś krzemień.

Napisane: **Pn paź 17, 2011 12:05 pm**

tribal216 napisał(a):Tinowi pewnie chodzi o to

ja bym tez powiedzial ze pod tym katem wyglada to na jakiegos malza czy ramienionoga. choć pewnie sam byś to zauwazył

http://img195.imageshack.us/img195/7261 ... 173541.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/6638 ... 173543.jpg

Napisane: **Pn paź 17, 2011 1:03 pm**

cóż zwierzątko to to nie jest.

teraz widac. obstawiam za Tinem - jakąś bułe krzemienną .

Napisane: **Pn paź 17, 2011 4:10 pm**

prędzej wapień z dendrytami manganowymi sprawdź octem czy burzy
a skorupkę zaiste ma zacną...

Napisane: **Śr paź 19, 2011 9:35 am**

Kenny napisał(a):prędzej wapień z dendrytami manganowymi sprawdź octem czy burzy
a skorupkę zaiste ma zacną...

posmarowałem octem ale się nie burzyło

Napisane: **Śr paź 19, 2011 10:47 am**

tu trzeba polac albo zanurzyc
ale może to być cokolwiek innego np krzemionkowe mułowce często tak wyglądają.

Meteorytomania

czy to wygląda na powłokę obtopieniową

czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową

Re: czy to wygląda na powłokę obtopieniową