Strona 1 z 3
Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Śr lut 15, 2012 11:00 pm
przez kiX
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Cz lut 16, 2012 8:01 am
przez WMakocki
Znów kix.Trudno ,chyba będziesz musiał zapytać tego obcokrajowca od pumeksu.Zaryzykuję,to musi być afrykański
kimberlit,ja bym popatrzył za diamentami.Co,nie kimberlit.Jasna cholera...co to może być?WJM
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Cz lut 16, 2012 8:44 am
przez tin
WM. Czy tak trudno zrozumieć, że od czasu króla Kazimierza, który zostawił Polskę "murowaną" (patrz cytat z "Rejsu" w innym wątku) w Polsce jest kilka milionów razy więcej wszelkiej maści cementów, betonów, tynków itp. NIŻ howardytów/eukrytów/lunarów. Nie sugeruj znalazcy, że to może być coś więcej bo to kolejny beton jest i widać to nawet bez płytki cienkiej.
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Cz lut 16, 2012 11:06 am
przez tribal216
rzeczywiście niezbyt obiecujący wygląd

Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Cz lut 16, 2012 8:15 pm
przez kiX
Oczywiscie ! Jakie to proste . Prawda?
A kto by sobie głowe łamał na tym prostym faktem że spoiwa brak i kwarcu ?
Producent tego betonu , jak standardowo zdążyli niektórzy skonstatować , musiał być nieżle szurniętym na tle
oczczędzania na piachu . Taki kaprys miał i spoiwa też pożałował . Nieładnieeee Panowie .
Tu :
cóś podobnego
http://meteorites.wustl.edu/lunar/60016ms_l.jpg
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
Cz lut 16, 2012 8:57 pm
przez Zibi
Po co pytać skoro się wie - od razu wal do działu "pochwalmy się" czy podobnego i wszystko będzie jasne

BTW. podam złośliwy przykład - z dalszej odległości byk do bawołu podobny
- a jedno z Polski a drugie z Afryki, i jak się bliżej zbada to widać różnicę

Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 2:08 pm
przez Jacek Drążkowski
ja widzę jedną ale moim zdaniem bardzo istotną różnicę pomiędzy przytaczanymi wyżej obrazami: na zdjęciu lunara z Afryki jest miarka, a na zdjęciach kiX-a (vel empiryka?) jej nie ma i dlatego to nie może być to samo!

Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 3:21 pm
przez sherman
tin napisał(a):WM. Czy tak trudno zrozumieć, że od czasu króla Kazimierza, który zostawił Polskę "murowaną" (patrz cytat z "Rejsu" w innym wątku) w Polsce jest kilka milionów razy więcej wszelkiej maści cementów, betonów, tynków itp. NIŻ howardytów/eukrytów/lunarów. Nie sugeruj znalazcy, że to może być coś więcej bo to kolejny beton jest i widać to nawet bez płytki cienkiej.
Tin zastanawia mnie jaki ty masz w tym cel że dyskwalifikujesz wszystko jak leci? Brak wiedzy czy może zazdrość?
A to że w Polsce dużo betonów to nie znaczy że nie ma tez lunarów czy marsów
Jak jak już mowa o kamieniach planetarnych to i ja może coś dorzucę
https://picasaweb.google.com/1120277661 ... L8pbmP_gE#https://picasaweb.google.com/1120277661 ... NnOrZKB3gE
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 4:35 pm
przez Jacek Drążkowski
Sherman, jak zwykle dajesz zdjęcia bez opisów, a to jest bardzo irytujące i nie dziw się, że reakcje są jakie są.
Czy tak trudno napisać, że "zdjęcia przedstawiają ..." - ja mogę się domyślać, że "... zestawienie zdjęć mikroskopowych (jakie powiększenie???) płytek cienkich meteorytu księżycowego (jakiego konkretnie???) i płytek cienkich kamienia znalezionego przeze mnie", ale nie wymagaj tego od każdego, kto tu zagląda!
Mam nadzieję, że jeśli jest tak, jak myślę, to próbka trafiła w odpowiednie miejsca do dokładniejszych badań?
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 7:09 pm
przez sherman
a to jest bardzo irytujące i nie dziw się, że reakcje są jakie są
Nie dziwie się , bym był zdziwiony gdyby były a jeszcze bardziej gdy szczere

w co już dawno przestałem wierzyć.
Pierwszy link powiększenie x5 i x10
Mam nadzieję, że jeśli jest tak, jak myślę,to próbka trafiła w odpowiednie miejsca do dokładniejszych badań
Próbka tego kamienia trafiła kiedyś jedynie do Pana oraz podobnego (bo jest ich kilka) Do J.S.
co do następnego kamienia nie muszę pisać zidentyfikowany jako diabaz
Powiększenie X10,X20,X40
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 7:19 pm
przez Kenny
zastanawia mnie grubość płytek wydaje mi się że są stanowczo za grube... coś co wygląda na mikroklin albo plagioklazy i powinno mieć barwy 1szego rzędu (białe - żółtawe) mają barwy II i III rzędu... a więc mocno kolorowe... takich płytek nie da się poprawnie zidentyfikować chyba że zna się ich dokładną grubość!
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 7:58 pm
przez sherman
Jedna z nich robiona jest w AGH więc nie jest za gruba!
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
So lut 18, 2012 9:24 pm
przez Jacek Drążkowski
sherman napisał(a):Próbka tego kamienia trafiła kiedyś jedynie do Pana oraz podobnego (bo jest ich kilka) Do J.S.
co do następnego kamienia nie muszę pisać zidentyfikowany jako diabaz
Powiększenie X10,X20,X40
ja badań nie robię, więc zabrała to ode mnie jedna osoba rok temu podczas seminarium w Olsztynie - do mnie nie odezwała się, więc, niestety, nie wiem, co z tego wynikło
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
N lut 19, 2012 12:58 pm
przez Zibi
Pewnie, że marsów i lunarów trochę w Polsce jest.
Obawiam się tylko tego, że z waszym podejściem do badań (twoim, p.Makockiego i spółki), po robieniu z nauki kaszany zniechęcacie tylko znalazców do badań i suma sumarum kamienie wylądują w skalniaku lub na kupie, którą sam już układasz. Nie tędy droga. Może i masz tam jakieś meteoryty ale z tego co widzę miały one pecha...
Zibi
Re: Co nie jest czym .I dlaczego ? ( 2 )

Napisane:
N lut 19, 2012 3:56 pm
przez WMakocki
Wydaje mi się,że mam zdrowe podejście do tematu,Zibi tylko gdzie ty tu widzisz naukowca.Sam nim nie jesteś,
tak jak i ja,czyżby był nim ten człowiek z seminarium z Olsztyna co wziął próbkę i co....?Nie chcę rozwijać
tematu znikających próbek bo to nie miejsce na to.Te wszystkie wypowiedzi nie mające związku z tematem,
nie tylko,że utrudniają rozpoznanie ale pokazują poziom i wiedzy i kultury autorów.Doskonale pamiętam reakcje
na moje pierwsze zdjęcia na forum.Wiem z kim mam przyjemność,to i reaguję do tego odpowiednio.WJM