Strona 1 z 1

kamienie

PostNapisane: Cz cze 07, 2012 4:09 pm
przez polishbob

Re: kamienie

PostNapisane: Cz cze 07, 2012 8:17 pm
przez Paweł Baran
To, co na zdjęciu to nic innego jak stara wypalana cegła z gliny, znajduję identyczne w swojej miejscowości, chyba, że się mylę to niech mnie ktoś poprawi. :wink:

Re: kamienie

PostNapisane: Cz cze 07, 2012 8:38 pm
przez polishbob
z tymi cegłami to trochę przesadziłeś tak mi się wydaje bo takiej cegły jeszcze nie widziałem a była u mnie cegielnia to znaczy w moim mieście

Re: kamienie

PostNapisane: Pt cze 08, 2012 8:36 am
przez tin
Mógłbyś zwilżyć powierzchnię np. wodą i zrobić lepsze zdjęcie? A najlepiej by było gdybyś położył na skanerze i zeskanował uciętą płaszczyznę.
Cegła to raczej nie jest. Jeżeli to jakiś artefakt to prędzej dodatek stopowy. Ale bez lepszych zdjęć nie da się nic powiedzieć. Jak na meteoryt to też źle nie wygląda dlatego prosimy o więcej lepszych fotek, zwłaszcza powierzchni cięcia.

Re: kamienie

PostNapisane: Pt cze 08, 2012 12:39 pm
przez WMakocki
To piękna ooidowa skała węglanowa.Ooidy chyba są żelaziste np.(syderytowe czy hematytowe), po
podgrzaniu stają się magnetyczne.Były znajdowane w okolicy Skarżyska.WJM

Re: kamienie

PostNapisane: N cze 10, 2012 8:17 pm
przez polishbob
tin napisał(a):Mógłbyś zwilżyć powierzchnię np. wodą i zrobić lepsze zdjęcie? A najlepiej by było gdybyś położył na skanerze i zeskanował uciętą płaszczyznę.
Cegła to raczej nie jest. Jeżeli to jakiś artefakt to prędzej dodatek stopowy. Ale bez lepszych zdjęć nie da się nic powiedzieć. Jak na meteoryt to też źle nie wygląda dlatego prosimy o więcej lepszych fotek, zwłaszcza powierzchni cięcia.

nie było mnie kilka dni ale jak chcę powierzchnie zmoczyć to chłonie wodę tak że do kitu

Re: kamienie

PostNapisane: N cze 10, 2012 8:33 pm
przez Paweł Baran
No to sam dałeś osobie odpowiedź ?. Jak chcę powierzchnię zmoczyć to wchłonie wodę tak, że do kitu, czyli co wchłania najwięcej wody właśnie cegła, no cóż trudno, nie poddawaj się szukaj nadal na pewno coś znajdziesz. :wink:

Re: kamienie

PostNapisane: Pn cze 11, 2012 9:24 am
przez WMakocki
Dobrze jest wiedzieć o czym się pisze bo inaczej kiepsko to wygląda.Cegła!!!??
https://picasaweb.google.com/lh/photo/M ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/1 ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/L ... directlink
A jak się zmoczy to gorzałką to znaczy,że to pijak!WJM

Re: kamienie

PostNapisane: Pn cze 11, 2012 9:34 am
przez tin
Jeżeli zdjęcia umieszczone przez WM to ten sam materiał co polishboba to jest już jasność w temacie. Niestety nie meteoryt :-(. Ale fajnie wygląda - z zewnątrz jak jakiś węglak. Super przykład pseudo :-)

Re: kamienie

PostNapisane: Pn cze 11, 2012 3:57 pm
przez Kenny
o ile w pierwszym przypadku to rzeczywiście oolit żelazisty z resztą pospolicie wykorzystywany w hutnictwie jako ruda żelaza ( kerczeńskie złoża żelaza)
tak w przypadku kamienia WJM to nie wydaje mi się być to samo...

Re: kamienie

PostNapisane: Wt cze 12, 2012 6:10 pm
przez WMakocki
Mnie się wydaje,że to jest taka sama skała.Co więcej nie jest to ikrowiec czy jaspis ooidowy.Tłem dla
ooidów jest tu czarna skała węglanowa a ooidy mają w sobie regularne kryształy jakiegoś tlenku.Nigdzie nie mogłem
dowiedzieć się co to za oolit.Brak koncentrycznych powłok otaczających jądro. Co by to nie było jest ładne.WJM

Re: kamienie

PostNapisane: Śr cze 13, 2012 3:46 pm
przez Kenny
hmmm.. ooidem ani onkoidem bym tego nie nazwał bo zdaje się że czerwone twory mają budowę promieniową nie sferyczną i mają zbyt postrzępione krawędzie...
trzeba by sprawdzić czy nie są tworzone przez ankeryt
obstawiam coś z rodzaju skał zmienionych metasomatycznie...
ale jeśli jest to zrobione z węglanów to co by to nie było i tak należało by to nazwać wapień albo dolomit :)