Strona 1 z 1

taki tam

PostNapisane: Pt wrz 07, 2012 10:11 am
przez sopel
witam.żeby było krótko ,nie magnetyczny ,waga 670 g wyporność 220 ml =3.04 kolor rdzawy, wnętrze ? ,z płaskiej strony nie regularna skorupa ? proszę o opinię i dziękuje :D
LUNAR :?: :D
Obrazek
https://picasaweb.google.com/1092066134 ... directlink]
Obrazek

Re: taki tam

PostNapisane: So wrz 08, 2012 11:42 am
przez pumba
może być lunar nawet podobny

Re: taki tam

PostNapisane: So wrz 08, 2012 12:25 pm
przez Jacek Drążkowski
pumba napisał(a):może być lunar nawet podobny


mam znajomego podobnego do Władimira Iljicza Lenina. Jak myślisz, czy to może być on? Obawiam się, że bez badań genetycznych nie rozwiążę tego dylematu ;)

Re: taki tam

PostNapisane: Pn wrz 10, 2012 11:33 am
przez sopel
witam .panie jacku wiem że żeby udowodnić [potwierdzić] że kamień to meteoryt potrzebne są badania .ja pytam was którzy jesteście w temacie o sugestie odnośnie takiego kamyka i za to z góry dziękuje.w niedługim czasie oddam go do przejrzenia a tym czasem może geolog wypowie się ,może kenny :) jeszcze raz dziękuje i pozd.

Re: taki tam

PostNapisane: Pn wrz 10, 2012 10:04 pm
przez lejkers
sopel napisał(a):witam .panie jacku wiem że żeby udowodnić [potwierdzić] że kamień to meteoryt potrzebne są badania .ja pytam was którzy jesteście w temacie o sugestie odnośnie takiego kamyka i za to z góry dziękuje.w niedługim czasie oddam go do przejrzenia a tym czasem może geolog wypowie się ,może kenny :) jeszcze raz dziękuje i pozd.

Hmmm, Sopel potraktuj te białe inkluzje kilkuprocentowym HCL - jeśli burzy, to może to być kalcyt w jakimś minerale związanym z żelazem (tak mi to wygląda). Próba wyjdzie też z podgrzanym (50-60oC) octem 10%. Mówiąc wprost, podpisuję się pod Jacka zdaniem. Również bardzo ciekawy jestem zdania kennego. I jeszcze: przy zdejmowaniu ze zdjęcia poszczególnych barw widać, że cała masa jest jednorodna i składa się z minerału o barwie utlenionego żelaza. Obrazek

Re: taki tam

PostNapisane: Pn wrz 10, 2012 10:12 pm
przez Przemochle
Hmmm, Sopel potraktuj te białe inkluzje kilkuprocentowym HCL - jeśli burzy, to może to być kalcyt w jakimś minerale związanym z żelazem (tak mi to wygląda).

Też tak myślę,że kalcyt (ofikalcyt :?: ) - ewentualnie kwarc.

Re: taki tam

PostNapisane: Wt wrz 11, 2012 6:17 am
przez Kenny
septaria a na ludzki jest to sferosyderyt z żyłkami kalcytowymi wewnątrz. pozdro

Re: taki tam

PostNapisane: Wt wrz 11, 2012 8:43 am
przez sopel
dziękuje :wink:

Re: taki tam

PostNapisane: Śr wrz 12, 2012 8:43 am
przez sopel
witam.a tak po za tym zrobiłem próbę z octem ,niema żadnej reakcji .w kwasie cytrynowym na zimno też żadnej reakcji :!: pozd,

Re: taki tam

PostNapisane: Śr wrz 12, 2012 10:31 am
przez Kenny
a to ciekawostka....
może to byc też mułowiec z żyłkami kwarcowymi ot uroki fotek
próbowałeś zarysowac białe żyłki gwoździem?

Re: taki tam

PostNapisane: Śr wrz 12, 2012 12:15 pm
przez sopel
białe żyłki rysuje gwożdzik ,ale ciasto nawet zadrapania :!: i czy mułowiec miałby gęstość 3

Re: taki tam

PostNapisane: Śr wrz 12, 2012 8:49 pm
przez Kenny
to sprawdź ten ocet... na kawałku wapienia albo margla...
jedynym wyjściem mogło by być że żyłki to baryt (w zasadzie nie do odróżnienia od kalcytu "na oko" twardość podobna ale nie reaguje z kwasami) a taka domieszka barytu w skale spokojnie podniesie jej gęstość
(mułowiec teoretycznie 2,5-2,7 ale baryt już ma 4,5 )