Meteorytomania

witam.pytanko,wstawiałem już ten kamyk wcześniej ,ale nie było wówczas konkretnej odpowiedzi ,może czas był nie odpowiedni i forumowicze nie mieli zbytniego czasu .więc ponawiam pytanie jak wyżej ,kamyk nie magnetyczny ,wnętrze też mało ciekawe dwie fot. na mokro i sucho,to co mnie zaciekawiło to wygląd zewnętrzny,tak jakby kamyk był nadtopiony ,no i nie podobny do żadnego które mam ,może geolog się wypowie .wymiary 9x11x6 cm waga 1070 g objętość 360 mm.gęstość 2.97
https://picasaweb.google.com/1092066134 ... directlink

czy i tym razem też bez żadnych sugestii

Ziemianin

bez płytki cienkiej nie podejmuje się nawet tego nazywac

Kenny napisał(a):bez płytki cienkiej nie podejmuje się nawet tego nazywac

Kenny, a czy to może być Arkoza?

witam.no to jeszcze taki.magnetyczny że trudno neodyma oderwać od tego czarnego[metalu?],cały kamyk zbudowany jest tak jakby z blaszek i to jasne i to czarne.nie wiem czy metal czy magnetyt ,ale chyba za silny magnetyzm jak na magnetyt.niema żadnej korozji ,kolo tego metolu to srebrny i złoty .znajdują sie jeszcze zielone kryształki .oceńcie sami .pozd.



https://picasaweb.google.com/1092066134 ... directlink

Lejkers nie, arkoza to rodzaj piaskowca gdzie w skład szkieletu ziarnowego poza kwarcem wchodzą pospolicie skalenie, tutaj skała jest albo jakąś wulkaniczną brekcją, albo tworem metamorficznym, zawsze jest jeszcze 3ecia opcja (o zgrozo boję sie to wypowiedziec ) pt brekcja impaktytowa. ale tak jak napisałem wolę się nie wypowiadac nie mając płytki cienkiej albo chociaż kamienia w ręku.

2gi kamień natomiast to pegmatyt z magnetytem bardzo ładny okaz!

Kenny napisał(a):(...)zawsze jest jeszcze 3ecia opcja (o zgrozo boję sie to wypowiedziec ) pt brekcja impaktytowa. ale tak jak napisałem wolę się nie wypowiadac nie mając płytki cienkiej albo chociaż kamienia w ręku.(...)

Czemu zraz "impaktowa"? Może po prostu "brekcja". W końcu "impaktowa" to niezwykle rzadka odmiana. O wiele częściej spotyka się brekcje: tektoniczne, wulkaniczne, osadowe, klifowe, śródwarstwowe, .....

najbardziej odpowiednia ..................... ,ale nie pogardził bym też i impaktową
więc co robić dalej ,

brekcja impaktowa występuje raczej masowo o ile już

tribal216 napisał(a):brekcja impaktowa występuje raczej masowo o ile już

Ta "masowość" na Ziemi, to stare astroblemy, najbliższy chyba Ries w Bawarii
Sopel, odłóż na razie kamień na półce archwum X, poproś Kennego (sorry, ale nie orientuję się kto jeszcze na forum jest geologiem) aby popatrzył/popatrzyli dokładnie na to, chyba warto nawet buteleczkę postawić, bo skałka jest co najmniej ciekawa jak na twój teren...

tribal216 napisał(a):brekcja impaktowa występuje raczej masowo o ile już

Masowo ale w konkretnych miejscach (np. Reis) ale w Polsce z tą masowością to bym nie przesadzał bo nie znam miejsca gdzie w Polsce znajduje się brekcje impaktowe.

jasne, chodziło mi o to że jak już jest to masowo i to w sąsiedztwie krateru. w Polsce nie za bardzo i chyba się to już nie zmieni. natomiast bliżej niż do Ries z Warszawy jest chyba do struktury Bołtysz.

lejkers napisał(a):(...)Sopel, odłóż na razie kamień na półce archwum X, poproś Kennego (sorry, ale nie orientuję się kto jeszcze na forum jest geologiem) aby popatrzył/popatrzyli dokładnie na to, chyba warto nawet buteleczkę postawić, bo skałka jest co najmniej ciekawa jak na twój teren...

Jeżeli koniecznie chce wiedzieć co to jest to proponowałbym podesłać próbkę geologowi lub wrzucić temat na jakimś forum geo. Co do kosmicznego pochodzenia to jestem pewien, że to NIE jest meteoryt!

Tin na pierwszym miejscu zawarłem właśnie wulkaniczne pochodzenie, ale na podstawie fotek nie można powiedzieć nic więcej... z resztą pewny nie jestem czy nawet badanie pod mikroskopem rozstrzygnie temat. (ja mam za małe doświadczenie aby jednoznacznie określić czy ma pochodzenie wulkaniczne czy kosmiczne)
Kolejna sprawa pochodzenie, kamień nosi cechy typowego eratyka więc został przywleczony przez lodowiec, a u naszych północnych sąsiadów twory typu brekcja się znajdują.

Pozdrawiam i znikam na weekend