Jacek Drążkowski napisał(a):przecież nie napisałem, że "nie mogą być magnetyczne", a napisałem "nie muszą być, a nawet nie powinny być magnetyczne" - typowe lunary nie powinny być bardziej magnetyczne niż ziemskie bazalty. Mogę się mylić, więc niech ktoś lepiej znający temat dokładniej wyłuszczy sprawę.
Co do magnetyczności to polecam wykres:

Przenikliwość magnetyczna oddaje magnetyczne właściwości skały. Inaczej mówiąc wykres z grubsza pokazuje, jak dany meteoryt "ciągnie" magnes. Cztery pierwsze skały (sed, met, gra i vol) to skały ziemskie. Widać, że skały wulkaniczne mają najsilniejsze właściwości magnetyczne.
Odczytując właściwie wykres można powiedzieć, że w skrajnym przypadku można trafić na księżyc, który "ciągnie" mocniej niż: Rumurutit (chindryt!), Angryty, Eukrytyt, Diogenity, marsy (SNC) czy nawet część howardytów i Aubrytów!!
Takie mocno magnetyczne lunary to zazwyczaj brekcje (nie bazalty) w których jest sporo materiału nieksiężycowego tj. żelaza niklonośnego z meteorytów, które na księżyc spadały.