Meteorytomania

witam.dzisiejsza wyprawa . magnetyczny ,większy 74 gr.wnętrze szare
https://picasaweb.google.com/1092066134 ... directlink

Warto zrobić okienka i ich zgrubny szlif. A metal "żywy" ma?

ano, zobaczmy co ma w środku

witam.tak metal żywy jest. bardzo mało :
to będzie chyba ten sam materiał co w poprzednich moich postach określany był jako beton ,tylko ten ma zwietrzałą skorupę

no nie panowie żadnej sugestii ,myślałem że reakcja będzie natychmiastowa .

sopel napisał(a):no nie panowie żadnej sugestii ,myślałem że reakcja będzie natychmiastowa .

Mam od dawna swoje zdanie na temat tego znaleziska (analogiczne do mojego), uważając, że materia jest pochodzenia kosmicznego. Słowa nie wystarczą oczywiście - prawa rządzące nauką są jednoznaczne, i nie chodzi o ich podważanie.
W związku z tym, że jest to materiał dosłownie sui generis, więc trzeba cierpliwości i uporu aby kogoś przekonać do jego gruntownego przebadania (wystarczyłaby petrografia i izotopy) - ale trzeba to po prostu chcieć zrobić. Tak więc Drogi Kolego życzę cierpliwości i wytrwałości - jak to mówią: kropla drąży skałę. Powodzenia!

no cóż, żeby nie było żadnych wątpliwości, trzeba dać fachowcom do ręki - samymi zdjęciami dylematu się nie rozwiąże

panie jacku jeżeli to ta sama materia a widzę że tak to już nie jeden fachowiec go miał w ręku a nawet dostał na własność i co ,dla jednych to piaskowiec ,dla innych beton ,tylko że tamte kamyki nie posiadały takiej zwietrzeliny jak ten .oddam i ten kawałek oczywiście i co z tego tak jak pisze lejkers marne szans na potwierdzenie kosmicznego pochodzenia .ostatnio było w którym poście napisane że aby kamyk był podejrzany o kosmiczne pochodzenie
to
1skorupa
2magnetycznośc
3 żywy metal
4 struktura wewnętrzna np.brekcja itp.
wszystko jest no i co z tego .być może ta struktura w tych kamykach jest nie typowa i dlatego tak to opornie jest weryfikowane pozdrawiam

sopel napisał(a):1skorupa
2magnetycznośc
3 żywy metal
4 struktura wewnętrzna np.brekcja itp.
wszystko jest no i co z tego .być może ta struktura w tych kamykach jest nie typowa i dlatego tak to opornie jest weryfikowane pozdrawiam

tylko, ze:

1) skorupa nie wygląda na meteorytową
2) magnetyczność to efekt punktu 3.
3) metal nietypowo rozłożony jak na brekcje meteorytowe!
4) struktura akurat bardzo mało przypomina meteorytową

co do p. 3 badanie zawartości niklu wskazane i najprostsze do zrobienia chyba

i jeszcze jedno panie jacku a jaka jest typowa struktura dla meteotytów ,czy jest jakaś synchronizacja czy po prostu ''młyn ''różnych okruszków mi się wydaje że te bryły zbudowane są z pyłu .skorupa nie meteorytowa to pan tak napisał inni forumowicze jeszcze się nie wypowiedzieli .to ta sama materia w poniższych zdjęciach tylko że te bez żadnej skorupy ,kamienie znalezione na długości 10 km i jak na razie w szerokości 2km.wybrałem dwa ładniejsze kamyki ,a po drugie czy to właśnie nie metal i jego pochodne nadają magnetyczność kamieniom z nieba test na nikiel nie wiem czy się uda dla okruszków metalu o średnicy 1 mm w wyjątkowych okruszkach 3-4 mm. pozd.

Sopel z tego co wiem to te kamienie rozrzucone są po całej polsce ja sam osobiście w samym wojewudztwie lubelskim znalazłem kilka takich kamieni a mianowicie pod Kockiem ,Kurowem ,Janowcem ,Baranowem i jeszcze w kilku innych miejscach i pytanie czy mogą one być wytworem ludzkim czyli antropogenem .Jak widać znajdowane są często w wielu miejscach i mają takie samo ciasto skalne frakcje metaliczne i jeszcze inne minerały ,niektóre ważą około 5kg sam sobie często zadaję to pytanie co to jest? , a to że znalazł ktoś kamień z folią w środku kamienia to o niczym chyba nie świadczy.Warto temu chyba lepiej się przypatrzeć prawda.

jak najbardziej mogą to być efekty ludzkiej działalności

kamień z folią o niczym nie świadczy? to co ta folia tam robiła kosmici ją tam wstawili?

pumba napisał(a):Sopel z tego co wiem to te kamienie rozrzucone są po całej polsce ja sam osobiście w samym wojewudztwie lubelskim znalazłem kilka takich kamieni a mianowicie pod Kockiem ,Kurowem ,Janowcem ,Baranowem i jeszcze w kilku innych miejscach i pytanie czy mogą one być wytworem ludzkim czyli antropogenem .Jak widać znajdowane są często w wielu miejscach i mają takie samo ciasto skalne frakcje metaliczne i jeszcze inne minerały ,niektóre ważą około 5kg sam sobie często zadaję to pytanie co to jest? , a to że znalazł ktoś kamień z folią w środku kamienia to o niczym chyba nie świadczy.Warto temu chyba lepiej się przypatrzeć prawda.

No jasne, że są znajdowane w całej Polsce. Gdybyś szukał w innych krajach to też byś je znajdował. Gruz, betony, zaprawy i wszelkiej maści odpady budowlane są wszędzie popularne. A co do "folii" to szkoda to nawet komentować.

witam.następny z tej serii .