Meteorytomania

Post zamieszczony ponizej nawiązuje do dyskusji na temat kamieni zamieszonych przez pumpe i ich domniemanym pochodzeniu ...tzn. Uwazam,że kamienie mogą byc odpadami z pieca ,ktore trafiły tam wraz z opałem...Wiec postanowiłem przeprowadzic mały eksperyment....




Do produkcji ''meteorytu'' posłużył mi piec kominkowy na drewno :



Kamień ,ktory przedstawiłem w innym poscie :








A wiec do rzeczy .Umiescilem kamyk w palenisku na okolo dwie godziny i ku memu zdziwieniu, bo temperatura w piecu zasilanym drewnem nie jest zbyt wysoka .Otrzymałem coś takiego ,co na ebayu sprzedałbym za pare dolców


Czyż nie wyglaąda jak meteoryt?












A wiec jak widzicie zwykły piec moze tak zmienic wyglad zwyklego kamienia ,to nie trudno sobie wyobrazić co moze zrobic z kamykiem(tez zalezy z jakim sa bardziej odporne na temperature i mniej) piec do wypalania cegieł a tym bardziej hutniczy.


Pozdrawiam.


.

Kerlmit natury nie oszukasz zrób taki to uwierzę że można produkować sobie meteoryty

pumba napisał(a):Kerlmit natury nie oszukasz zrób taki to uwierzę że można produkować sobie meteoryty

Tym zdaniem sugerujesz, że zdjęcia przedstawiają meteoryt a tak nie jest.... Więc jaki jest sens tego zdania?
A co do produkcji meteorytów, to ciekawy post Kerlmita... Kiedyś próbowano wyprodukować pallasyta (Shikoroovski) ale pierwsze badania wykluczyły kosmiczne pochodzenie.

Tin bez wnikliwych badań czy to jest lunar raczej żaden naukowiec nie jest w stanie stwierdzić pochodzenia kosmicznego,

Sorki, ale

https://lh5.googleusercontent.com/-67LO ... CF2833.JPG

to nie jest ten sam kamień co

https://lh3.googleusercontent.com/-vXA9 ... CF2292.JPG

poza tym, to z drugiego zdjęcia bardziej przypomina żuzel niż meteoryt

a więc... jest tu opisany raczej sposób na produkcję żużlu niż pseudometeorytów

Błąd Panie Jacku to jest ten sam tylko,że rozbity na pół...



Musiałem,sobie zostawić drugą część do porównania..




Niech Pan nie zaprzecza,że na pierwszych fotach w tym poscie nie wygląda jak rasowy meteoryt
Reasumując .Chodzi mi o to ,że potrzeba tak niewiele do zmiany wyglądu zwykłego kamulca ,na wygląd ciut meteorytowy

kerlmit napisał(a):Błąd Panie Jacku to jest ten sam tylko,że rozbity na pół...



Musiałem,sobie zostawić drugą część do porównania..




Niech Pan nie zaprzecza,że na pierwszych fotach w tym poscie nie wygląda jak rasowy meteoryt
Reasumując .Chodzi mi o to ,że potrzeba tak niewiele do zmiany wyglądu zwykłego kamulca ,na wygląd ciut meteorytowy

ok, teraz widzę, że to połówka - trzeba było napisać od razu, że to część całości

wygląd na pierwszych od góry zdjęciach może przypominać meteoryty, ale nie rasowe!
co więcej, prawy dolny róg drugiego zdjęcia to już typowo zużlowy obraz!

ale w sumie eksperyment fajny