Co to takiego? Może węglak;)
Napisane: So cze 28, 2014 11:44 amWitam
Jakiś czas temu znalazłem prezentowany poniżej kamyczek. Nie zawracałem wam wcześniej głowy bo brakuje mu podstawowej cechy szukanych przeze mnie okazów czyli żelaza. Kamyczek sam w sobie nie jest też magnetyczny. Zakupiłem ostatnio meteoryt CV3 i okazało się, że jego magnetyczność jest ledwie zauważalna więc postanowiłem wrócić do tego tematu.
Sam okaz został znaleziony w materiale z żwirowni wśród otoczaków. Cóż, brak żelaza mógłby tłumaczyć cud zachowania jego w tak doskonałej formie w wodnym środowisku.
Kolejną jego cechą jest mała gęstość, nie badałem jej ze względu na wielkość kamyczka ale zaryzykuję stwierdzenie, że jest to nieco ponad 2 g/cm3. Kamyczek posiada wyraźną cienką skorupkę < 1mm. W środku znajdziemy wyraźne okrągłe elementy. Oczywiście nie wszystko chondra co okrągłe;) ale powiadają też, że kto pyta ten nie błądzi.
Przy okazji mam też pytanie. Czy to możliwe żeby któryś z rodzajów chondrytów węglistych nie był magnetyczny? Może nie w dużej skali ale np. jakaś jego część...
Oczywiście domyślam się, że może być to jakaś konkrecja czy też zlepieniec. Jednak mimo swojego sporego doświadczenia z znajdkami wśród otoczaków nigdy wcześniej nie spotkałem podobnej struktury. Głównie dlatego przedstawiam wam te zdjęcia:
Oraz w razie zaciekawienia:
http://images64.fotosik.pl/1121/4b42a1345abbd133.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/e090c6846f09bf91.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/e2642e83d48d169cgen.jpg
http://images62.fotosik.pl/1122/a5ab91b2197a4664.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/b976d3db0330d687.jpg
http://images65.fotosik.pl/1122/89d5cd3d31d1ed10.jpg
pozdrawiam
Jakiś czas temu znalazłem prezentowany poniżej kamyczek. Nie zawracałem wam wcześniej głowy bo brakuje mu podstawowej cechy szukanych przeze mnie okazów czyli żelaza. Kamyczek sam w sobie nie jest też magnetyczny. Zakupiłem ostatnio meteoryt CV3 i okazało się, że jego magnetyczność jest ledwie zauważalna więc postanowiłem wrócić do tego tematu.
Sam okaz został znaleziony w materiale z żwirowni wśród otoczaków. Cóż, brak żelaza mógłby tłumaczyć cud zachowania jego w tak doskonałej formie w wodnym środowisku.
Kolejną jego cechą jest mała gęstość, nie badałem jej ze względu na wielkość kamyczka ale zaryzykuję stwierdzenie, że jest to nieco ponad 2 g/cm3. Kamyczek posiada wyraźną cienką skorupkę < 1mm. W środku znajdziemy wyraźne okrągłe elementy. Oczywiście nie wszystko chondra co okrągłe;) ale powiadają też, że kto pyta ten nie błądzi.
Przy okazji mam też pytanie. Czy to możliwe żeby któryś z rodzajów chondrytów węglistych nie był magnetyczny? Może nie w dużej skali ale np. jakaś jego część...
Oczywiście domyślam się, że może być to jakaś konkrecja czy też zlepieniec. Jednak mimo swojego sporego doświadczenia z znajdkami wśród otoczaków nigdy wcześniej nie spotkałem podobnej struktury. Głównie dlatego przedstawiam wam te zdjęcia:
Oraz w razie zaciekawienia:
http://images64.fotosik.pl/1121/4b42a1345abbd133.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/e090c6846f09bf91.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/e2642e83d48d169cgen.jpg
http://images62.fotosik.pl/1122/a5ab91b2197a4664.jpg
http://images64.fotosik.pl/1121/b976d3db0330d687.jpg
http://images65.fotosik.pl/1122/89d5cd3d31d1ed10.jpg
pozdrawiam
