Strona 1 z 3

Zastanawiająca skałka

PostNapisane: Pt gru 14, 2007 7:47 pm
przez puszek26
Witam

Mam prośbę o identyfikację
Cóż to moze być za skałka ?
Dla porównania pod skałką jest H5
Magnes przyciąga jak H5 lecz nie widać po polerce metalu
Intrygują mnie jednak te kuliste "niby hondry ?"
Co o tym myśli szanowne grono ?


http://www.allegro.pl/show_item.php?item=284544398

Przepraszam ze taki link ale nie miałem możliwości inaczej pokazać skanów

Pozdrawiam
Paweł

PostNapisane: Pt gru 14, 2007 10:54 pm
przez Jacek Drążkowski
rozumiem, że to pierwsze zdjęcie pokazuje wypolerowany przekrój?

PostNapisane: So gru 15, 2007 9:18 am
przez puszek26
Jacek D. napisał(a):rozumiem, że to pierwsze zdjęcie pokazuje wypolerowany przekrój?


Witam
Tak pierwsze zdjęcie przedstawia skałke po polerce
To te zdjęcie gdzie na dole dla porównania jest płytka Pułtuskiego
Pozdrawiam
Pawel

Re: Zastanawiająca skałka

PostNapisane: So gru 15, 2007 4:55 pm
przez puszek26
puszek26 napisał(a):Witam

Mam prośbę o identyfikację
Cóż to moze być za skałka ?
Dla porównania pod skałką jest H5
Magnes przyciąga jak H5 lecz nie widać po polerce metalu
Intrygują mnie jednak te kuliste "niby hondry ?"
Co o tym myśli szanowne grono ?


http://www.allegro.pl/show_item.php?item=284544398

Przepraszam ze taki link ale nie miałem możliwości inaczej pokazać skanów

Pozdrawiam
Paweł



Jeśli mogę cos jeszcze dodać to
Wykrywacz też reaguje na skałkę
Odłupałem kawałeczek i zrobiłem test na nikiel i klapa :(
Całość bardzo kiepsko sie rozpuszcza a nawet jakby po chwili zaprzestało poza wydobywającymi sie opornie bąbelkami ze środka bryłki
Niestety brak śladów niklu
No może cos mi sie nie udało :(
I tu moje następne pytanie
Czy powiedzmy całkowicie zwietrzały hondryt przeszedł by pozytywnie test na nikiel ?
Bo rozumiem że żelazo może sie utlenić ale nikiel chyba powinien zostać a przynajmniej jego śladowe ilości ?
Czy dobrze rozumuję ? ;)
Pozdrawiam
Paweł

PostNapisane: N gru 16, 2007 10:26 am
przez Zibi
Myślę, że nawet w zwietrzałym chondrycie byłyby 'lepsze" pozostałości chondr - wystarczy przeszlifować totalnie zwietrzałe nwa - łatwo je wewnątrz zobaczyć.
Tam nie ma żadnej struktury, może jeszcze lepiej go spoleruj ?

PostNapisane: N gru 16, 2007 2:39 pm
przez puszek26
Zibi napisał(a):Myślę, że nawet w zwietrzałym chondrycie byłyby 'lepsze" pozostałości chondr - wystarczy przeszlifować totalnie zwietrzałe nwa - łatwo je wewnątrz zobaczyć.
Tam nie ma żadnej struktury, może jeszcze lepiej go spoleruj ?


Zapewne znowu pudło :(
Ale wypolerowałem raz jeszcze papierem 1000
Zamieściłem też kolejną fotke w miarę w rzeczywistych kolorach
http://www.allegro.pl/item285238774_auk ... kacja.html

Pozdrawiam
Paweł

PostNapisane: N gru 16, 2007 3:44 pm
przez empiryk*
Tego Pułtuska nie da się zakwestionować w żaden sposób.
Wiwat ! Salwa Honorowa ! Owacje! Gratulacje !

Pozdrowaśki

PostNapisane: N gru 16, 2007 6:45 pm
przez tin
Witam,
Patrząc na szlif (przekrój) to nie mam pojęcia co to może być ale raczej nie meteoryt, chyba, że dramatycznie zwietrzały.
Z zewnątrz wygląda jak mocno spruchniałe NWA (W4) ale biorąc pod uwagę fakt, że zostało znalezione w Polsce to raczej metkiem nie jest. Byłoby bardziej rude i pokryte zwietrzeliną - inaczej niż na zdjęciu.
Metki w klimacie europejskim wyglądają inaczej więc to raczej jest jakiś inny kamol....
Zmylił mnie ten szlif Pułtuska na pierwszym zdjęciu - aż mi serce zamarło ;D. Trochę się zawiodłem, że to nie ta problematyczna skała i że został tam umieszczony (Pultusk) tylko dla porównania ;-)
Ale szukać warto dalej i się nie zniechęcać!

PostNapisane: N gru 16, 2007 8:02 pm
przez Solar
Puszek proponuję ci abyś założył konto na fotosiku bo te zdjęcia z allegro znikną po 60 dniach,
a na fotosik można wrzucać zdjęcia bez rejestracji choć sama rejestracja daje wiele przywilejów.

PostNapisane: N gru 16, 2007 9:00 pm
przez puszek26
Solar napisał(a):Puszek proponuję ci abyś założył konto na fotosiku bo te zdjęcia z allegro znikną po 60 dniach,
a na fotosik można wrzucać zdjęcia bez rejestracji choć sama rejestracja daje wiele przywilejów.


Święta racja ;)
Jeśli ta skałka to nie to no to ktoś będzie też wiedział czego nie należy zbierać ;)
A więc wrzucam zdjęcia z fotosiku

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/643 ... 58df5.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e72 ... 35b3c.html

Pozdrawiam
Paweł

PostNapisane: N gru 16, 2007 9:20 pm
przez puszek26
tin napisał(a):Witam,
Patrząc na szlif (przekrój) to nie mam pojęcia co to może być ale raczej nie meteoryt, chyba, że dramatycznie zwietrzały.
Z zewnątrz wygląda jak mozcno spruchniałe NWA (W4) ale biorąc pod uwagę fakt, że zostało znalezione w Polsce to raczej metkiem nie jest. Byłoby bardziej rude i pokryte zwietrzeliną - inaczej niż na zdjęciu.
Metki w klimacie europejskim wyglądają inaczej więc to raczej jest jakiś inny kamol....
Zmylił mnie ten szlif Pułtuska na pierwszym zdjęciu - aż mi serce zamarło ;D. Trochę się zawiodłem, że to nie ta problematyczna skała i że został tam umieszczony (Pultusk) tylko dla porównania ;-)
Ale szukać warto dalej i się nie zniechęcać!


Niestety nie miałem możliwości zobaczenia jak wygląda obecnie trafiony Pułtusk
Jeśli to możliwe to prosił bym o jakieś zdjęcie lub link
Powiem szczerze że też mi na zbyt bardzo skorodowany wygląda ale może dlatego że pole polu nie równe pod względem kwasowości i nawożeniu
Pomyślałem też że całkiem możliwe iż mógł w Obryckiej ziemi tak skorodować porównując np gwoździe z pola a z piasku tym bardziej z lasu gdzie tak nie ulegają korozji
Być może w piaszczystych polach lub w lasach coś jeszcze na nas czeka ;)
No ale nic na siłę podobno człowiek uczy sie całe rzycie ;)
Dziękuję za wszyskie opinnie też empiryka po którego opinni jakby było widno to bym już byl w polu ;)
Proszę o kolejne sugestie
Pozdrawiam
Paweł

PostNapisane: N gru 16, 2007 11:14 pm
przez empiryk*
Kto ma gdzie , wie gdzie , wie czego i dlaczego ma szukać ten ma gwarantowaną pewność że ? ... T O znajdzie.
Nie odpuszczaj ! Powodzenia ! pozdrowaśki .

PostNapisane: N gru 16, 2007 11:33 pm
przez Zibi
Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!

PostNapisane: Pn gru 17, 2007 4:03 pm
przez puszek26
Zibi napisał(a):Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!


Coś jak ten dzisiejszy :?: ;)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2a1 ... b43b4.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8cd ... 9c00b.html

Panie i Panowie czy już nadszedl mój czas ?
Otwierać szampana ?
:)

Pawel

PostNapisane: Pn gru 17, 2007 4:29 pm
przez puszek26
puszek26 napisał(a):
Zibi napisał(a):Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!


Coś jak ten dzisiejszy :?: ;)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2a1 ... b43b4.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8cd ... 9c00b.html

Panie i Panowie czy już nadszedl mój czas ?
Otwierać szampana ?
:)

Pawel


Następna fotka po szlifie ;)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5f2 ... 837d6.html
Pozdrowienia
Paweł