Meteorytomania

Witam.Kamień wykopany podczas prac melioracyjnych terenu bagiennego na War-Maz.Duży ok.100 kg, przyciąga magnes,gęstość 2,50. Poniżej kilka zdjęć z odłupanego kawałka. Proszę o jakieś sugestie . Poz.
1.
2
3.
4
5.
6

Wygląda jak by miał wielkie chondry z oliwinami , i te dołki ? , jeśli długo leżał w bagnie mogły się tak zestarzeć .

Takiego kamolca jeszcze nie widziałem jestem ciekaw co to jest ?

Może to mars

To czarne na 2 zdjęciu wygląda jak skorupka obtopienna - mocno zwietrzała .

Jaki magnes przyciąga ? Pozdrawiam serdecznie

Wygląda na bazalt z porwakami oliwinów. Fajny! Daj foto całego kamienia.
Pozdro

Jeżeli dobrze pamiętam podobne dziwo pokazywał jeden z kolegów ,też z tych okolic Ktoś nawet chciał z tego robić ozdoby na szyję .może to ten sam ? Pozdrawiam serdecznie

Witam ponownie.To nie ten o którym pisze Kamyk.Zwykły magnes przyciągany jest słabiej od neodymowego i z różną siłą
w zależności od miejsca. Kamień jest jeszcze w terenie cały w błocie,stad brak jego zdjęcia.
Po Waszych sugestiach chyba zostanie tam gdzie jest,chyba nie warto sie nim zajmować dalej.Sam nie znam dokładnie jego kształtów,jakiś taki kanciasty nie podobny do otaczaka.Zasugerowałem się podobizną i podobnymi cechami Czelabińskiego Kunashaka L6
z 1949r. Dziękuję wszystkim za opinię Pozdrawiam.

1.

Dla porównania poniżej Kunashak

2

Ja bym go przytargał do domu, jest - co by nie mówić - ciekawy. Tekstura tej brekcji bardzo przypomina meteorytową, no i ingrediencja zastanawiające, niepospolite. O płytkę cienką się prosi, może maskelynit by się ujawnił? A jaka jest jego gęstość? Czy przypadkiem nie ok. 3,4g/cm3? Uzupełnienie: dopiero teraz zauważyłem, że podana jest gęstość, raczej jednak mało obiecująca

Lejkersie .Ty kiedyś pokazywałeś piękny bazalt z oliwinami ,jak tam z przyciąganie magnesu było ? Pozdrawiam serdecznie

kamyk napisał(a):Lejkersie .Ty kiedyś pokazywałeś piękny bazalt z oliwinami ,jak tam z przyciąganie magnesu było ? Pozdrawiam serdecznie

Uszanowanie! Na początek miłe, sympatyczne zaskoczenie - że też Kamyku Pamiętasz ten bazalt...! Masz porządny "twardy dysk" - gratulacje!
I odpowiedź: Tak, przyciąga i to mocno, detektor też warczy na niego. Jednak rzecz w tym, że to tlenki Fe a nie "żywe" żelazo. Bazalt jest piękny, niemal jubilerski, ale leży sobie i czeka na kogoś litościwego, kto by zechciał go rozebrać i pobadać - wstydliwy nie jest . Mogę powiedzieć, że dobrze znam kamienie mazurskie, ale ten jest jedyny jaki znalazłem, przyglądając im się na przestrzeni kilkudziesięciu lat, i na tysiącach ha przedeptanej powierzchni .
Pozdrawiam!

Jeśli chodzi o ten dysk trza go cały czas tarmosić ,katować ,zmuszać do myślenia napędzać dziada i aby pchać ten wózek w miarę świadomie do końca swoich dni Pozdrawiam Ciebie serdecznie

Z tą gęstością to jest różnie.Gęstość zewnętrznej części bardzo zwietrzałej wynosi w tym przypadku 2,50. Ale badając gęstość trochę głębszej zdrowszej części z odłupanego kawałka zwiększyła się do 2,90-- z 4cm głębokości,
kamienia mającego śerednicę ok.50cm. .Poz.

terebił napisał(a):Z tą gęstością to jest różnie.Gęstość zewnętrznej części bardzo zwietrzałej wynosi w tym przypadku 2,50. Ale badając gęstość trochę głębszej zdrowszej części z odłupanego kawałka zwiększyła się do 2,90-- z 4cm głębokości,
kamienia mającego śerednicę ok.50cm. .Poz.

Zapytałem o gęstość, gdyż w przypadku niektórych meteorytów bez Fe zredukowanego (wiadomo jakich ) obecność maskelynitu znacząco zwiększa ich gęstość, która wówczas z reguły jest nie niższa niż 3,1 g/cm3 - a to się czuje na dłoni. To takie pierwsze żółte światełko. Życzę takiego "światełka!".
http://meteorites.wustl.edu/id/density.htm

http://www.geomorfologia.amu.edu.pl/MGZ ... s_2008.pdf
Bazalt ze Skanii nie zrobicie z narzutniaka przewodniego meteorytu...

Pozdro.

no to żeś rzucił literaturę kenny na cały tydzień [ oczywiście bez złośliwości ] pozd.