Strona 1 z 1

Ciekawostka (4a)

PostNapisane: Cz lut 28, 2019 11:52 pm
przez mr.O'K
...ta sama historia . Materiał podobny lecz bardziej porowaty :
https://imgur.com/vNZXk8H
https://imgur.com/WMD9FyI
https://imgur.com/dtZZsyb
https://imgur.com/SZrU65D
https://imgur.com/kVzq8E1
Grzecznie proszę o wypowiedź. Wskazówki . Albo jak to drzewiej bywało op....ol :mrgreen:
Pozdrawiam .

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: Pt mar 01, 2019 6:34 am
przez Kenny
daj foto nieszlifowanej powierzchni.

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: Pt mar 01, 2019 8:01 pm
przez mr.O'K
Uszanowanie
Kenny napisał(a):daj foto nieszlifowanej powierzchni.


:P Proszę bardzo oto one :mrgreen: :
https://imgur.com/PMLYEZG
https://imgur.com/pDhzyo5
https://imgur.com/DOh3TMm

Pozdrawiam

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: So mar 02, 2019 10:49 am
przez Jacek Drążkowski
na pierwszy rzut oka wygląda na chondryt ceglasty ;)

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: So mar 02, 2019 9:35 pm
przez RUFUS631
Jacek Drążkowski napisał(a):na pierwszy rzut oka wygląda na chondryt ceglasty ;)


Sugerowałbym pallasyt , ceglasto-kamienny ;)
Pierwsze zdjęcie , obejrzane przeze mnie w telefonie zrobiło wrażenie - nie powiem :)

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: N mar 03, 2019 9:14 am
przez Andrzej
Jacek Drążkowski napisał(a):na pierwszy rzut oka wygląda na chondryt ceglasty ;)

/nadal jest jak drzewiej bywało, czyli na od......./
-na podstawie tego materiału można wyjaśnić różnicę w budowie skały zmienionej impaktowo
a zlepieńcem.
Panie Jacku jeżeli ktoś grzecznie prosi należy wyjaśnić tą różnicę, zdawkowe wypowiedzi są normą na
tym forum. Sądzę że pan jest osobą kompetentną do udzielenia znacznie szerszej wypowiedzi na
temat meteorytów impaktowych.
-oczekujemy szerszej wypowiedzi na ten temat.

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: N mar 03, 2019 12:33 pm
przez Jacek Drążkowski
Andrzej napisał(a):...
Panie Jacku jeżeli ktoś grzecznie prosi należy wyjaśnić tą różnicę, zdawkowe wypowiedzi są normą na
tym forum. Sądzę że pan jest osobą kompetentną do udzielenia znacznie szerszej wypowiedzi na
temat meteorytów impaktowych.
-oczekujemy szerszej wypowiedzi na ten temat.


Przepraszam, nie zauważyłem takiego pytania w pierwszym wpisie. Jeśli to jest jakaś kontynuacja, to nie znam wcześniejszych, bo dawno tu nie zaglądałem. Jak ktoś wstawia post, niech zadba o jego czytelność.
Dział nazywa się "Czy to jest to?" (w domyśle "meteoryt") to jedynie stwierdzam w żartobliwy sposób, że to nie jest to.
Co mam rozumieć w szczególności przez meteoryt impaktowy?

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: N mar 03, 2019 8:46 pm
przez Andrzej
Panie Jacku- meteoryty impaktowe są to fragmenty skorupy planety np. Księżyca wybite przez
duże spadki meteorytów /tyle teoria/ praktycznie można ten proces zaobserwować w moim
(okruszku).

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: Pn mar 04, 2019 8:44 am
przez lejkers
Andrzej napisał(a):Panie Jacku- meteoryty impaktowe są to fragmenty skorupy planety np. Księżyca wybite przez
duże spadki meteorytów /tyle teoria/ praktycznie można ten proces zaobserwować w moim
(okruszku).

Niepotrzebnie mnoży się nowe pojęcia, jak np. "impaktowe", powoduje to niepotrzebne zamieszanie, bo w gruncie rzeczy to jest pojęcie nic nie znaczące, albo znaczące tak wiele, że nic nie znaczące. Zapewne ma ono określać meteoryty tzw. PLANETARNE, czyli marsjańskie i księżycowe, bo z natury rzeczy inaczej nie mogą znaleźć się na Ziemi jak nie w wyniku wybicia impaktorem. A co np. z meteorytami węglistymi (chociaż nie tylko z takimi)? Przecież większość z nich też pochodzi z dużych obiektów/planetoid, które również mogą/są z takiego ciała wybite kolizją z innym ciałem, często tworząc konglomerat obu tych ciał - zdjęcia planetoid pokazują przecież liczne kratery i kraterki po takich uderzeniach. Reasumując, to wg mnie nie należałoby używać pojęcia meteoryt impaktowy, jako bardzo mało precyzyjnego

Re: Ciekawostka (4a)

PostNapisane: Pn mar 04, 2019 3:27 pm
przez Jacek Drążkowski
Andrzej napisał(a):Panie Jacku- meteoryty impaktowe są to fragmenty skorupy planety np. Księżyca wybite przez
duże spadki meteorytów /tyle teoria/ praktycznie można ten proces zaobserwować w moim
(okruszku).


właśnie widzę, że kol. Lejkers mnie wyręczył - proszę nie mnożyć bytów semantycznych bo się w tym wszystkim pogubimy, jak każdy będzie stosował swoją prywatną nomenklaturę ;)