Meteorytomania

Witam.Raczej to nie będzie meteoryt,ale intryguje mnie.Te białe utlenione lub zielone w przełamie jakby oliwiny.Co to za skała?

https://skan-kristallin.de/schweden/gesteinsbilder.html szukaj

Dzięki.Pozdrawiam

ekskalibur napisał(a):Witam.Raczej to nie będzie meteoryt,ale intryguje mnie.Te białe utlenione lub zielone w przełamie jakby oliwiny.Co to za skała?

Uszanowanie .
Norweski bazalt piroksenowy albo ? piroksenit bazaltowy .

Dzięki.Chyba jest ich mało,bo tylko jeden taki znalazłem.Tak sobie pomyślałem,że skoro na Ziemi jest tak dużo odmian skał,to meteoryty też mogą się trafiać zupełnie inne jak te klasyfikowane dotychczas.

Uszanowanie .

ekskalibur napisał(a):Dzięki...….,to meteoryty też mogą się trafiać zupełnie inne jak te klasyfikowane dotychczas.

Oczywiście że właśnie jest tak jak sugeruje logika .

Sugeruję, aby nowych typów w Europie nie szukać. Jest to tak mało prawdopodobne, że jeśli już się zdarza to na Antarktydzie lub gorących pustyniach, gdzie znajduje się setki innych meteorytów - statystyka i warunki. Polecam przepatrzeć posty z setkami zdjęć kamieni, pseudo achondrytów itd. Osobiście uważam, że zdjęcia skał ziemskich powinno się wrzucać na fora geologiczne przeznaczone do tych celów.

Borys napisał(a): Osobiście uważam, że zdjęcia skał ziemskich powinno się wrzucać na fora geologiczne przeznaczone do tych celów.

Uważam podobnie, ale tutaj nie każdy jest '' geologiem'' z urodzenia. Tu są poszukiwacze i łowcy meteorytów ludzie o otwartych umysłach pełni pasji, kochający kontakt z przyrodą, gonią za przygodą nie tylko za kasą. Większość ma świadomość że w tej strefie klimatycznej rozpoznać meteoryt który spadł dawno jest bardzo trudno. Te osoby zazwyczaj nie mają specjalistycznych kamer z oprogramowaniem które wskazuje miejsce potencjalnego spadku meteorytu,oni liczą tylko na fart. W momencie gdy wrzucają skałę ziemską na forum nie są często tego świadomi, zwróć uwagę jak wielu z nich szybko się uczy. Nie traktuj tego co piszę jako krytyczną opinie na temat tego co napisałeś. Przy okazji powiem że dla mnie jesteś jednym z pozytywnych duchów tego forum i aby dalej tak było. Na zakończenie....'' szukajcie a znajdziecie ...' Pozdrawiam.

Sugeruję, aby nowych typów w Europie nie szukać. Jest to tak mało prawdopodobne, że jeśli już się zdarza to na Antarktydzie lub gorących pustyniach, gdzie znajduje się setki innych meteorytów - statystyka i warunki. Polecam przepatrzeć posty z setkami zdjęć kamieni, pseudo achondrytów itd. Osobiście uważam, że zdjęcia skał ziemskich powinno się wrzucać na fora geologiczne przeznaczone do tych celów.
Avatar użytkownika
Borys
meteorytoman

Posty: 371
Dołączył(a): N kwi 28, 2013 5:44 pm
Lokalizacja: Kraków
Mam nadzieję,że ten stereotyp już niedługo zostanie przełamany.

ekskalibur napisał(a):Mam nadzieję,że ten stereotyp już niedługo zostanie przełamany.

Życzę więc powodzenia i wytrwałości

Dzięki.Wytrwałości mi nie brakuję a powodzenie się przyda.

Ależ oczywiście że się znajduje, zazwyczaj jednak są to względnie świeże spadki.
Co do różnorodności skał na ziemi i meteorytów w kosmosie to jest pewien problem.
Z geologicznego punktu widzenia i ziemia i meteoryty powstały z tego samego materiału źródłowego który był wbrew pozorom w mgławicy protoplanetarnej zdumiewająco jednorodny i rozsegregowany tylko ze względów gęstościowych.
Więc jeśli materiał wejściowy jest jednorodny (chondryty czy to zwykłe czy też węgliste) to o zróżnicowaniu powstających dalszych typów decyduje tylko to co się z tym materiałem później dzieje.
I tak w próżni kosmosu w zasadzie repertuar zmian mamy bardzo ograniczony i będzie skupiał się w zasadzie tylko na kruszeniu i przetapianiu materiału wsadowego (chondrytów) a więc powstawaniu achondrytów.
W przypadku nieco większych ciał dojdzie do dyferencjacji a więc opadnięciu cięższej frakcji do jądra i powstaniu met żelaznych i krzemianowego lżejszego płaszcza/skorupy (achondryty np grupy HED a więc wszelkiej maści perydotyty piroksenity, bazalty)
Kolejne przemiany są już bardziej skomplikowane.... To że na ziemi mamy taką różnorodność skał zawdzięczamy kilku czynnikom. Przede wszystkim podwójnej dyferencjacji (odmieszaniu) co umożliwiło powstanie na powierzchni skał kwaśnych (przesyconych krzemionką) + powszechne występowanie wody której zawdzięczamy formowanie się całej grupy skał zbudowanych z minerałów uwodnionych lub wręcz będących produktem odparowania takowej. Całość komplikuje jeszcze bardziej tektonika płyt co generuje kolejne zmiany i skały....
W kosmosie z uzyskaniem tak dalece "przetworzonych" tworów jak np granit czy kwarc żyłowy będziemy mieli poważny problem. Bo nawet jak znajdziemy ciało macierzyste dla takowych to zapewne będzie ono dość duże żeby utrzymać atmosferę a co się z tym wiąże prawdopodobieństwo wybicia z jego powierzchni meteorytu będzie odpowiednio dużo mniejsze.
Stąd w zasadzie wszystkie meteoryty które znajdujemy to materia niemal pierwotna, resztki z budowy układu słonecznego.

Skoro występują ziemskie meteoryty to z powodzeniem mogą być wybijane kamienie z innych planet.Różnorodność meteorytów myślę,że może być bardzo różna ,bo o ile pamiętam robot marsjański namierzył na powierzchni Marsa kamień,który prawdopodobnie jest jednolitym kwarcem.

Jeśli chodzi o meteoryty z innych planet to mamy meteoryty z Marsa. Licząc księżyce planet to mamy też z Księżyca. Podobno symulacje komputerowe pokazują, że nie jest prawdopodobne by mogły dotrzeć do Ziemi skały wybite z Merkurego lub Wenus. Jowisz, Saturn, Uran i Neptun odpadają z przyczyn wiadomych. Skały z Księżyców tych planet raczej nie wydostaną się z ich pola grawitacyjnego. Pozostają obiekty trans-neptunowe. Oraz rozbite protoplanety, o ile coś z nich zostało, a resztki nie pospadały już na inne ciała, w tym Słońce, miliony, miliardy lat temu. Ale fakt, że czasem się zdarzają unikalne niezgrupowane achondryty jak np ostatni Erg Chech 002, czy NWA 6704.

A jednak mogą pochodzić z Merkurego.
https://www.space.com/20426-mercury-met ... enger.html