Meteorytomania

Uszanowanie
A tu np . taka skała ( fragment )
https://postimg.cc/06w94QR5
Ktoś Coś Jakieś skojarzenia , może

Witaj.
Widać,że bardzo mocno zwietrzały na zewnątrz.Musiałbyś odciąć kawałek.
Pozdrawiam Jacek

jak dla mnie jeżeli nie naturalny to szlaka bo widać chyba drobinki metalu [ciekawe czy też są w wewnątrz ]
a jeżeli naturalny z wtrąceniami metalicznymi [żywy metal] bo chyba widać , to mi się kojarzy z stopem impaktowym typu planetarnego .wydaje się kamyk jedno rodny więc nie brekcja ,porowaty więc gazowy .mój wywód jeżeli nie naturalny -szlaka ,a jeżeli naturalny możliwy impakt księżycowego bazaltu.pozd

Pumex

ekskalibur napisał(a):Witaj.
Widać,że bardzo mocno zwietrzały na zewnątrz.Musiałbyś odciąć kawałek.
Pozdrawiam Jacek

Już dawno odcięto i szlif niezakryty wykonano .

pumba napisał(a):Pumex

Nie pumeks . Jak na pumeks kamień jest zbyt masywny .

jak odcięty to pochwal się wynikami.

Kenny napisał(a):jak odcięty to pochwal się wynikami.

....tiiiaaaa Nie był badany . Nie mam , nie wiem komu pokazać ten wynik .
Jakieś propozycje
ale . . . mam poprzez analogię dla porównania przykład taki
" znaleziony " w Lunar Sample był już badany w NASA :

https://postimg.cc/YGHrJRfL

. . . . . i wynik jego badań jest już znany .

sopel napisał(a):jak dla mnie jeżeli nie naturalny to szlaka bo widać chyba drobinki metalu [ciekawe czy też są w wewnątrz ]
a jeżeli naturalny z wtrąceniami metalicznymi [żywy metal] bo chyba widać , to mi się kojarzy z stopem impaktowym typu planetarnego .wydaje się kamyk jedno rodny więc nie brekcja ,porowaty więc gazowy .mój wywód jeżeli nie naturalny -szlaka ,a jeżeli naturalny możliwy impakt księżycowego bazaltu.pozd

. . . . i TU wypadałoby złożyć gratulacje więc G*R*A*T*U*L*U*J*Ę