Strona 1 z 2

okaz z zaprzyjaznionego forum

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 12:34 pm
przez tin
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=27894
Jak dla mnie wygląda na prawdę nieźle!

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 2:03 pm
przez tin
Rozmawiałem ze znalazcą. Sądząc po miejscu znalezienia to, jezeji jest to metek to jest na 99% nowy, wielki Pułtusk :-)
Ze znalazcą spotkam się w sobotę i dokonam oględzin okazu :-)

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 4:55 pm
przez Jacek Drążkowski
skali na zdjęciach brak a przynajmniej informacji o rozmiarze. Czy te jasne kanciate plamki to mają być obszary metaliczne? wspomnianych chondr nie dopatruję się jakoś :(

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 9:33 pm
przez januszkonopka
Jestem znalazcą kamienia w okolicach Pułtuska.Powierzchnia zeszlifowana która pokazana jest na zdjęciu ma wymiar 1cm x 1cm możliwe że przy tym powiększeniu jasne plamki nie będą okrągłe.Zdjęcie ogólne kamienia było robione przed oczyszczeniem po oczyszczeniu jest ciemny.

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 9:58 pm
przez tin
W weekend spotkam się z Januszem i będzie wiadomo. Ale jak dla mnie to jest to największa szansa na "forumowy meteoryt" od czasu okazu Puszka :-).

PostNapisane: Cz lip 09, 2009 9:59 pm
przez wadi
Kamień wygląda obiecująco :shock:
Już od dawna na tym forum nie widzieliśmy niczego obiecującego... (pomijam prawie lunary, aubryty, shergottyty). Więc może nadszedł ten czas i wreszcie rozpoznamy jakiś fajny metek :?:

Januszu, zanim chłopaki zobacza okaz, możesz sobie popatrzeć na fotki w Met. Bull. Fotki są na dole strony. Widzisz podobieństwo?
http://tin.er.usgs.gov/meteor/metbull.php?sea=pultusk&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=0&pnt=no&code=18901

PostNapisane: Pt lip 10, 2009 12:22 am
przez Woreczko Jan
Wygląda bardzo, bardzo meteorytowo +++++ :!:
ale brak rdzawych plamek wokół tych jasnych łatek --+-+ :?:

PostNapisane: Pt lip 10, 2009 9:43 am
przez tin
januszkonopka napisał(a):Jestem znalazcą kamienia w okolicach Pułtuska.Powierzchnia zeszlifowana która pokazana jest na zdjęciu ma wymiar 1cm x 1cm możliwe że przy tym powiększeniu jasne plamki nie będą okrągłe.Zdjęcie ogólne kamienia było robione przed oczyszczeniem po oczyszczeniu jest ciemny.
Trochę szkoda Janusz, że go tak "maltretujesz". Jeżeli to jest meteoryt to każda ingerencja: szlifowane okienko, odłupany fragment, czyszczona powierzchnia (nie daj boże jakąś chemią) obniża jego kolekcjonerskie walory. Z takim znaleziskiem trzeba się obchodzić jak z jajkiem. Nie należy go czyścić, piłować, szlifować, oblewać kwasem, moczyć w wodzie, wyznaczać gęstość, itd... Najpierw trzeba go pokazać komuś kto się zna. Jeżeli to będzie meteoryt pułtuski to taka osoba rozpozna od razu (z innymi niż Pułtusk już może nie być tak łatwo). Trzeba pamiętać, że potencjalnie taki okaz może trafić pod mikroskop naukowca i jeżeli zafaflunimy go jakimś świństwem to się do niczego nie nada.

PostNapisane: Pt lip 10, 2009 12:03 pm
przez januszkonopka
Ten kamień był czyszczony szczotką i fragment o powierzchni 1cm x 1cm zeszlifowany i to wszystko co było przy nim robione.
Kamień waży ok.600g.

PostNapisane: Pt lip 10, 2009 8:50 pm
przez wadi
Moim zdaniem czyszczenie metka szczotką też nie jest najlepszym rozwiazaniem. Jak czyszczący ma siłę i determinację, to oczyści go na amen, za bardzo. Tu na forum od czasu do czasu pojawia się super znalazca Pułtusków. Nie czyści ich szczotką tylko... igłą, milimetr po milimetrze, godzina po godzinie. Te metki wyglądają potem nieprawdopodobnie, mają taką satynowo-rdzawą otoczkę. I, co najważniejsze, stosując tę technikę można wydobyć skorupę obtopieniową. No ale to kwestia gustu 8)

PostNapisane: Pt lip 10, 2009 10:16 pm
przez januszkonopka
Igła jest ostra nie wiem czy to dobry pomysł.Ja czyściłem szczoteczką ale nie drucianą .Barwa kamienia przedstawiona na pierwszym zdjęciu jest jasna w rzeczywistości kamień jest ciemny.

PostNapisane: So lip 11, 2009 5:07 am
przez januszkonopka
Przeglądałem pułtuskie na stronie którą zamieścił Wadi podobieństwo jest bardzo duże szczególnie do tych z ciemną skorupą.

PostNapisane: N lip 12, 2009 7:15 pm
przez Zibi
Niestety w tym przypadku okaz okazał się :) czyms innym.
Co to jest nie wiemy ale Pułtusk na pewno nie.
Natomiast strona szlifowana prezentuje się bardzo ładnie :D

Uważam, że jeżeli ktos się za bardzo nie zna a chce rozpoznać meteoryt (pokazac go w necie) to najłatwiej i najwygodniej przeciąć go i zaprezentować właśnie przekrój w necie. Tylko zdjęcia muszą być dobre.
Takie maltretowanie okazów jest jak najbardziej na miejscu, moim zdaniem.
pozdr
Z.

PostNapisane: N lip 12, 2009 10:47 pm
przez Woreczko Jan
Trochę szkoda, że NIE :( Wyglądał bardzo obiecująco :!:
Co miał takiego w realu, ze 'odpadł w przedbiegach'? Na zdjęciach był już, już w ogródku :) - co takiego z tinem zobaczyliscie, a co umknęło nam na fotkach?!? Dajcie jakieś info, opis, refleksje, bo to co napisał Zibi to za mało :?
PS A swoją drogą, czy ktoś prowadzi jakiś "rejestr" ostatnich znalezisk Pułtuskich? St.John, ty masz coś takiego? Czy znaleziska pułmetka, Roberta, puszka, kolegi Kennego i starrymeta, są gdzieś zanotowane, poza ich osobistymi notatkami?

PostNapisane: Pn lip 13, 2009 7:22 am
przez WMakocki
Panie Januszu! Szkoda,że brak odpowiedzi na pytanie P.Jacka
Czy te jasne plamki na fot.to żelazo?WJM