Meteorytomania

czym to się ludziska karmią

maks napisał(a):http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news-posiada-kamien-z-katastrofy-tunguskiej,nId,2165062

Katastrofa tunguska miała miejsce w roku 1908 środkowej Syberii nad rzeką Podkamienna Tunguska na północ od jeziora Bajkał. Doszło tam wówczas do ogromnej eksplozji, która powaliła drzewa w promieniu 40 km, widziana była w promieniu 650 km, słyszana w promieniu 1000 km, zaś niezwykle silny wstrząs zarejestrowały wówczas sejsmografy na całej Ziemi, a wreszcie — dzięki szczególnemu położeniu Słońca w okresie przesilenia letniego, wskutek odbijania światła przez pył, będący efektem eksplozji - w wielu europejskich miastach zaobserwowano zjawisko "białej nocy"

Podobno istnieją dokumenty sugerujące, że katastrofa tunguska to nieudany przesył skumulowanej energii w czasie eksperymentu Nicoli Tesli Prace nad tym projektem zostały utajnione przez rząd USA

Tesla był geniuszem ale chyba nie aż takim

ten zielony kamień to pewnie przez skojarzenie ze szkliwem libijskim?

To raczej była mała kometa lodowa , a nie eksperyment Tesli.

Teslę bardzo cenię i podziwiam był genialnym wynalazcą , polecam poczytać życiorys o nim , jego wynalazkach , ewentualnie film o nim.

Miałem przyjemność jakiś czas temu rozmawiać z dilerem elektrycznego samochodu z Włoch , oni skorzystali z silnika elektrycznego skonstruowanego przez Teslę , przed II wojną światową.

maks napisał(a):http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news-posiada-kamien-z-katastrofy-tunguskiej,nId,2165062

"Badacze stwierdzili, że kamień jest niemal identyczny z tymi z katastrofy tunguskiej" - no, to bardzo ciekawe skąd mają kamienie z katastrofy tunguskiej. To jest mój konik od co najmniej 30 lat, przeczytałem wszystko co możliwe na ten temat, włącznie z kopiami oryginalnych gazet z epoki - nic takiego jak "kamienie tunguskie" nie istnieje!. Oczywiście istnieje masa materiału pozyskanego z terenu, ale to są pyły, silicate spherules, oraz nieznane na ziemi cząsteczki polimerów, które udało się tam odnaleźć. Astrokosmo ma rację, był to fragment komety zbudowanej przynajmniej z 80-90% substancji płynnych, głęboko zmrożonych (woda, polimery, węglowodory alifatyczne i PAHs, etanol oraz cząsteczki wielu aminokwasów i substancji zwykle im towarzyszących. Reasumując, to jest zwykły humbug prasowy nie mający absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością o jakiej mówi artykuł. Mam nieziemską substancję (kilkakrotnie potwierdzono) mogącą odpowiadać stałej frakcji komety/jej pyłom(?), którą oglądało i badało wielu naukowców. Niestety, rozkładają ręce, bo do niczego im nie pasuje.