Meteorytomania

Że też komuś (ten prof. Jan Kramers to jakiś "niedouk") chciało się zajmować zmielonym żużlem albo betonem - przecież "takich meteorytów nie ma"

brawo lejkers .ale to beton zachodni [ no może'' zachodnio-afrykański '' ] a wszystko co wschodnie to ''pe''
a ciekawe kiedy znajdą coś tunguskiego [i czy to będą silniki obcych czy zmielony beton lub pył gwiezdno-lodowy]
bo technologie są coraz nowsze a temat nie wyjaśniony .pozd

no chyba nie...
wygląda jak dziura po spaleniu śmieci...

Na moje oko dołek wygląda na wybity przez coś, co do niego wpadło ale nie eksplodowało, lub eksplozja była niewielka.
Świadczy o tym lekkie uniesienie ziemi wokół brzegów krateru i brak zasypanego pobliża opadającym po eksplozji materiałam wyrzuconym z leja.
Na paru fotkach widać "skibę" biegnącą po wale krateru, równolegle do drogi. Została nieco przesunięta, ale nie zniszczona, zatarta, zdmuchnięta.
Panowie podeszli, popatrzyli, powąchali i co? Pachnie sybstancjami ropopochodnymi?
Na pewno spadł węglak i się dopala.

Na niektórych zdjęciach faktycznie przypomina kraterek. Ale to jest za głębokie. Z tego co czytałem około 10m średnicy i jednocześnie około 10m głębokości.

Te 10 m głębokości przy takiej samej średnicy dołka ktoś raczej z palca wyssał. Teren wygląda na bardzo suchy i piaszczysty, a więc i grunt prawdopodobnie jest mało spoisty. To z kolei mówi nam, że kąt stoku naturalnego jest mały.
Dla suchego piachu wynosi 1,5 czyli głębokość dołu wyniosłaby ok. 3,3 m (do obliczeń bierzemy promień a nie średnicę dołu). Dla gruntu średnio spoistego wynosi 1, czyli dół miałby 5 m głębokości. Tylko w gruntach spoistych mogłoby być ok. 10 m głębokości, ale w miarę równa powierzchnia ścian krateru wskazuje, że jest to grunt mało spoisty.
Może się mylę po krótkim zerknięciu na nie najlepszej jakości filmik?