napewno nie meteoryt?
Napisane: N mar 20, 2011 8:08 pmWitam. Parę lat temu znalazłem grudkę metalu. Pod koniec zeszłego roku dałem próbke do zbadania i niedawno otrzymałem wyniki. Czy można na 100% wykluczyć to jako meteoryt?
Oto wynik badanej próbki:
Jest to stal manganowa zanieczyszczona krzemem i częściowo zwierzała
(utleniona).
Średni skład skorupy:
Elem Wt % At % K-Ratio Z A F
O K 41.84 70.51 0.2174 1.0813 0.4800 1.0015
SiK 1.88 1.81 0.0087 1.0396 0.4424 1.0018
ClK 1.11 0.84 0.0085 0.9884 0.7683 1.0094
CaK 0.12 0.08 0.0012 1.0158 0.9334 1.0460
MnK 22.47 11.03 0.2071 0.9131 1.0094 1.0000
FeK 32.59 15.73 0.3073 0.9311 1.0129 1.0000
Total 100.00 100.00
błąd pomiaru +-1,01 wt%
Oto wynik badanej próbki:
Jest to stal manganowa zanieczyszczona krzemem i częściowo zwierzała
(utleniona).
Średni skład skorupy:
Elem Wt % At % K-Ratio Z A F
O K 41.84 70.51 0.2174 1.0813 0.4800 1.0015
SiK 1.88 1.81 0.0087 1.0396 0.4424 1.0018
ClK 1.11 0.84 0.0085 0.9884 0.7683 1.0094
CaK 0.12 0.08 0.0012 1.0158 0.9334 1.0460
MnK 22.47 11.03 0.2071 0.9131 1.0094 1.0000
FeK 32.59 15.73 0.3073 0.9311 1.0129 1.0000
Total 100.00 100.00
błąd pomiaru +-1,01 wt%
Najpierw wysłałem ogólny opis obiektu wraz ze zdjęciami i informacją gdzie go znalazłem na e-mail : kowoc3 Gazeta.pl , ten adres znalazłem na jakiejś stronie o meteorytach. Po obejrzeniu zdjęć przez Pana do którego wysłałem te informacje, stwierdził że obiekt raczej nie jest meteorytem ale ciekawie wygląda i warto go zbadać pod kątem zawartości niklu.Uw Pan podał mi adres do PAN w Warszawie, na który miałem wysłać próbkę do zbadania. Okazało się że niklu wogóle nie ma ale ja nie byłem pewien czy to wyklucza go jako meteoryt, z tąd moje wcześniejsze pytanie.Badanie próbki nic mnie nie kosztowało, nie wliczając wysłania próbki pocztą (kilka zł.).
