Meteorytomania

przez **sopel** » N kwi 24, 2016 5:59 pm

witam.jakoś cicho w eterze

to postanowiłem wkleić tą fotkę

.pozd.

przez **sopel** » Pn kwi 25, 2016 9:12 am

tak się zastanawiam czy to faktycznie nie lunar

przez **Kenny** » Pn kwi 25, 2016 10:07 pm

Odwrócę kota ogonem... na jakiej podstawie uważasz że tak?

przez **sopel** » Wt kwi 26, 2016 12:45 pm

wydaje mi się że jest to stop skalny 1,kamień posiada puste przestrzenie 2.kamień posiada widoczne srebrne żyłki 3,nitki [nie wiem co to może być] wydaje mi się z przetopu.pęcherzykowa skorupa [no przynajmniej powierzchnia 4brekcja 5 .wnętrze w przewadze zieleni [szkło lunarne ]1.
85gr. nie magnetyczny .pozd.
1
Obrazek

2

3

4

https://lh3.googleusercontent.com/-wmdm ... 6/sto4.png
5
Obrazek

przez **Kenny** » Śr kwi 27, 2016 6:55 am

Ciężko coś powiedziec kamień mało charakterystyczny, dziury raczej po wyługowaniu jakichś minerałów (węglany/siarczki). Mimo wszystko wnętrze wydaje się byc krystaliczne a nie szkliste.

Pozdrawiam.

przez **walesto** » Śr kwi 27, 2016 6:57 am

podoba mi się pierwsze zdjęcie z drugiego postu i zdjęcie, na którym widać żyłki (szkliwa?)
brekcji tutaj nie widzę
pozdro,
Tomek

przez **sopel** » Śr kwi 27, 2016 1:39 pm

Kenny kamień jest szklisty ,wygląda jak zanieczyszczone szkło .

przez **Zibi** » Śr kwi 27, 2016 9:19 pm

Kamień raczej we właściwym dziale.
Pozdr.
Z.

przez **astrokosmo** » Śr kwi 27, 2016 9:23 pm

Na drugim zdjęciu normalnie orientowany kamolec

przez **Kenny** » Cz kwi 28, 2016 5:55 am

Nie wiem dla mnie to zwykły kamierdolec... tak na prawdę jego szklistośc najłatwiej było by określic po przełamie.

Pozdro.

przez **sopel** » Wt cze 07, 2016 7:46 pm

witam.oto drugi ciekawy jak dla mnie .
135 gr.+35 gr. piętka ,gęstość 3.porowata gruba powierzchnia [zwietrzałość ?]
jak myślicie może to lunar :wink: