Meteorytomania

przez **qsma** » Wt kwi 06, 2010 8:08 pm

podczas niedzielnego spacerku z magnesem znalazłem takie cuś;

było mocno zardzewiałe,silnie reaguje na magnes, ma jakby tektyty wtopione , sam nie wiem
co o tym myślicie???

przez **Jacek Drążkowski** » Wt kwi 06, 2010 8:26 pm

twór antropogeniczny czyli produkt działalności ludzkiej

przez **MG-MET** » Wt kwi 06, 2010 8:30 pm

dla ścisłości nie meteoryt.

przez **qsma** » Wt kwi 06, 2010 9:31 pm

tak też czułem za dużo tych wypustek

przez **Jacek Drążkowski** » Wt kwi 06, 2010 9:56 pm

nie tyle chodzi o wypustki, co o "dziurki" po odgazowaniu i krzemiankowo szklistą substancję

przez **qsma** » Śr kwi 07, 2010 7:19 am

a dokładniej? jakie dziurki???

ta krzemionka to się skąd bierze? (stopiony piasek??) czy po prostu krzemienie leżały a na nie gorący metal się wylał??

przez **Jacek Drążkowski** » Śr kwi 07, 2010 9:42 am

qsma napisał(a):a dokładniej? jakie dziurki???

ta krzemionka to się skąd bierze? (stopiony piasek??) czy po prostu krzemienie leżały a na nie gorący metal się wylał??

dziurki są widoczne na 2 i 4 zdjęciu w środku dolnej części.
szkliwo może być z przetopionego piasku albo w inny sposób powstało (to może być stopiony złom wojenny czy coś po pożarze - trudno mi powiedzieć, bo nie jestem znawcą takich artefaktów)

przez **oGR** » Śr kwi 07, 2010 10:15 am

Moim zdaniem ...
W szkliwie bąbelków niet !
Więc wziąwszy pod uwagę temperatury topnienia szkliwa i żelaza znacznie różniące się to gdyby było to szkliwo antropogeniczne z pewnością bąble by zawierało . Tymczasem na załączonych zdjęciach widać coś innego , coś bardzo podobnego do obsydianu , szkliwa pochodzenia naturalnego , wulkanicznego . Tu przyzna Pan , Panie Dydaktyczny że to dosyć dziwna

PARAGENEZA .

Może to taki kosmiczny szrapnel ?

gsma !

Szukaj dalej następnych dowodów lecz solo . " Pomagierzy " będą jedynie przeszkadzać .

przez **filip** » Śr kwi 07, 2010 11:00 am

Witam!
A ja odciął bym piętkę, przeszlifował ją i wyrawił, a nie rozmyślał, czy to złom czy nie złom.
Pozdrawiam Filip

przez **tomasir** » Śr kwi 07, 2010 11:25 am

oGR napisał(a):Moim zdaniem ...
W szkliwie bąbelków niet !
Więc wziąwszy pod uwagę temperatury topnienia szkliwa i żelaza znacznie różniące się to gdyby było to szkliwo antropogeniczne z pewnością bąble by zawierało . Tymczasem na załączonych zdjęciach widać coś innego , coś bardzo podobnego do obsydianu , szkliwa pochodzenia naturalnego , wulkanicznego . Tu przyzna Pan , Panie Dydaktyczny że to dosyć dziwna

Po pierwsze ja tam widzę kilka dziur w szkliwie na zdjęciu 4.
Po drugie zapewne słyszał Pan o systemie bablingu słuszącym do usuwania bąbelków powietrza z szkła podczas produkcji nieprawdaż - więc mam nadzieję, iż jego budowy oraz szczegółowego działania nie musze tłumaczyć.

przez **qsma** » Śr kwi 07, 2010 4:25 pm

filip napisał(a):Witam!
A ja odciął bym piętkę, przeszlifował ją i wyrawił, a nie rozmyślał, czy to złom czy nie złom.
Pozdrawiam Filip

właśnie taki mam zamiar. po testuje sobie trawienie

przez **Jacek Drążkowski** » Śr kwi 07, 2010 4:35 pm

oGR napisał(a):Może to taki kosmiczny szrapnel ?

Tak, tak! Zapewne pozostałość po gwiezdnych wojnach! :lol:

przez **oGR** » Pn kwi 12, 2010 11:25 pm

Wysłany: Czw Kwi 08, 2010 6:01 pm Temat postu: Q 30
________________________________________
zamykam temat - dyskusja idzie w złą stronę!
_________________
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")

To w/g Pana dydaktycznego to jest właśnie TA ( poniżej ) jak najbardziej właściwa strona . Bravo !
Taaaak ! Bardzo , bardzo dydaktycznie Panie pedagogu .

User pisze ..." może "........?....,

zaś Pan dydaktyczny zapewnia że ....." zapewne ..." .....jest inaczej .

Jacek Drążkowski napisał(a):
oGR napisał(a):Może to taki kosmiczny szrapnel ?

Tak, tak! Zapewne pozostałość po gwiezdnych wojnach!

Skoro tak !
Kontynuacja Q 30 w Q 31

przez **qsma** » Śr kwi 21, 2010 5:31 pm

czego się gryziecie dziewczyny???? :wink:

Meteorytomania

co to ????

co to ????

Kto przegląda forum