Meteorytomania

przez **jarbia** » Pn cze 14, 2010 8:03 pm

Witam wszystkich . Wczoraj wracając z pracy znalazłem pordzewialy kamień.Kamień mocno przyciąga magnes.Po wyszlifowaniu pojawily się ,,chondry,,Proszę o opinie.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6aa ... ac0c1.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a74 ... 8662e.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/733 ... 88978.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/49f ... b820a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/62c ... 89a76.html[/img]

przez **webimage** » Pn cze 14, 2010 9:37 pm

Wygląda ciekawie ale chondry to to nie są - na zdjęciach widać metaliczne twory chondropodobne a te powinny być krzemianowe. Nie mam pojęcia co to może być - niech się mądrzejsi wypowiedzą.

Człowiek całe życie się uczy

Nie pomyślałem o węglistych gdzie faktycznie takie chondry mogą występować.

przez **tin** » Pn cze 14, 2010 9:40 pm

Super znalezisko!
Trzeba zrobić podstawowy test na nikiel. Wygląda na prawdę fajnie:D

przez **wadi** » Pn cze 14, 2010 9:56 pm

Prawie benkubinit, ale prawie robi wielką różnicę...
http://www.woreczko.pl/meteorites/beststructure/bs_Gujba_s_2_2g.JPG

Poważnie - moim zdaniem prezentowany przez jarbię okaz jest "za mało ścisły", tzn. ma za dużo dziur w środku. Nie powinien więc być meteorytem.

przez **tin** » Wt cze 15, 2010 12:25 am

Efekt porowatości wynika moim zdaniem z tego, że cięcie było blisko powierzchni... Brak fizycznego podobieństwa do Gujby niczego nie wyklucza bo Gujba wietrzała w zupełnie innym środowisku i zapewne krócej.
Ja z natury jestem optymistą i trzymam kciuki mocno bo moim zdaniem jest spora nadzieja..
Co do żelaznych chondr to występują one nie tylko w benkubibitach ale mogą w innych węglistych. Mi się okaz b. podoa. Nawet jeżeli to nie metek (szkoda by było) to gratuluję czujności i oka ;-)

przez **Kenny** » Wt cze 15, 2010 7:38 am

a mi się tylko ciasto skalne nie podoba... jakieś takie jednorodne...

przez **Jacek Drążkowski** » Wt cze 15, 2010 8:02 am

ale sprawdzić trzeba!

przez **tin** » Wt cze 15, 2010 9:06 am

Kenny napisał(a):a mi się tylko ciasto skalne nie podoba... jakieś takie jednorodne...

Bo jeżeli to metek to zapewne węglak. Jak na węglaka ciasto jest OK i w sumie wcale nie takie "jednorodne"

jarbia, napisałem Ci na priv'a. Pojutrze śmigamy do Ensisheim z webimage , pulmetkiem i Anią. Bedziemy śmigać A4 więc gdybyś chciał i miał możliwość podjechać autem w okolice A4 koło Budzieszowa to moglibyśmy się spotkać. Z chęcią rzuciłbym okiem na ten okaz. Mi się b. podoba! Trzymam kciuki, żeby to był meteorytowy hit tego lata!

przez **tin** » Wt cze 15, 2010 10:13 am

Jeżeli na tym zdjęciu:
http://images42.fotosik.pl/216/62c4919e3ca89a76.jpg
Podciągniecie sobie mocno saturację, kontrast i gammę to efekt jest niesamowity! Ziarnistość, jak trzeba, "chondry" jak trzeba, ciasto też niezłe. Strasznie mnie ciekawi jak ten kamień wygląda in real. Daję mu na prawdę spore szanse na bycie meteorytem!!

przez **Onyks** » Wt cze 15, 2010 11:05 am

Witam,

Jeżeli jest to ten kamień który miałem przyjemność oglądać na giełdzie w Łodzi - to napiszę że jest on rewelacyjny, metal idealnie okrągły, "chondry" rewelacyjne...Po prostu ideał, tylko nie zrobiono jeszcze testu na Ni

Jestem bardzo zainteresowany jego dalszą historią

pozdro

przez **Woreczko Jan** » Wt cze 15, 2010 12:21 pm

Dużo tego ma Jerzyk Strzeja.

przez **wadi** » Wt cze 15, 2010 6:31 pm

Dałam się kiedyś na te kamienie Jerzyka nabrać, ku powszechnej wesołości zgromadzonych

Te jego "benkubinity" wyglądały jak wzorcowe benkubinity.

przez **jarbia** » Wt cze 15, 2010 8:24 pm

Co do spotkania to niedam rady ze względu że obecnie jestem w Szczecinie.Kamień oczywiście zostal też tutaj znaleziony.
Dzisiaj go troche szlifowałem i pojawiło się jeszcze więcej żelaznych kuleczek,chciałbym go przeciąć ale obawiam się że narobie więcej szkody niż pożytku a szkoda by było.Jeżeli to nie jest meteoryt to będzie ciekawym pseudometeorytem.Dziękuje wam wszystkim za wydaną opinię.
Pozdrawiam Jarek.

przez **Jacek Drążkowski** » Wt cze 15, 2010 9:28 pm

tin napisał(a):Jeżeli na tym zdjęciu:
http://images42.fotosik.pl/216/62c4919e3ca89a76.jpg
Podciągniecie sobie mocno saturację, kontrast i gammę to efekt jest niesamowity! Ziarnistość, jak trzeba, "chondry" jak trzeba, ciasto też niezłe. Strasznie mnie ciekawi jak ten kamień wygląda in real. Daję mu na prawdę spore szanse na bycie meteorytem!!

niestety, ale chondry nie są tu "jak trzeba"!
nie widzę tu struktury typowej dla chondr

przez **tin** » Wt cze 15, 2010 11:08 pm

Jacek Drążkowski napisał(a):niestety, ale chondry nie są tu "jak trzeba"!
nie widzę tu struktury typowej dla chondr

W węglistych chondry bywają nieco inne (zwłaszcza w zwietrzałych) niż typowe z L/H/LL,
http://www.star-bits.com/listphotos/cv-1.JPG
http://www.meteorites.com.au/collection/NWA%201465%20CV3%203.00g%20%282%20of%202%29.jpg
No ale trzeba poczekać na coś więcej niż tylko zdjęcia, które bywają mylące :-)

Meteorytomania

Chondryt?

Chondryt?

Kto przegląda forum