Co to może być?
Witam was!Mam pytanie czy to co znalazłem jest czymś poważniejszym niż tylko kamyk?Znalazłem to kopiąc staw na głębokości ok.1,5m.Zadziwiło mnie to że w środku miał jakby to nazwać warstwę tak jakby czymś w rodzaju rdzy.Nie robię sobie wielkich nadziei na to że jest to coś w rodzaju metka ale ciekawość jest duża.Waży to 94 gramy.Oto linki do zdjęć:
http://w880.wrzuta.pl/obraz/5r2oIqtnvQt/geo1
http://w880.wrzuta.pl/obraz/71DAj4NabZn/geo2
http://w880.wrzuta.pl/obraz/6i7FKPBrKKl/geo3
http://w880.wrzuta.pl/obraz/2OadWz6FDYJ/geo4
http://w880.wrzuta.pl/obraz/3YRWRWDP9RT/geo5
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedz.Z góry dzięki!
http://w880.wrzuta.pl/obraz/5r2oIqtnvQt/geo1
http://w880.wrzuta.pl/obraz/71DAj4NabZn/geo2
http://w880.wrzuta.pl/obraz/6i7FKPBrKKl/geo3
http://w880.wrzuta.pl/obraz/2OadWz6FDYJ/geo4
http://w880.wrzuta.pl/obraz/3YRWRWDP9RT/geo5
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedz.Z góry dzięki!
-
Patrykos - meteoryt
- Posty: 13
- Dołączył(a): N wrz 12, 2010 11:32 pm
- Lokalizacja: Wągrowiec
Na podstawie zdjęć trudno cokolwiek powiedziec. Jednak skoro już fotki wrzuciłeś... mam pytania dodatkowe.
Czy okazik jest magnetyczny? Czy jest ciężki albo cięższy od "zwykłego" kamyka podobnej wielkości? jak wygląda z drugiej strony, bo zamieściłeś fotki tylko jednej.

Czy okazik jest magnetyczny? Czy jest ciężki albo cięższy od "zwykłego" kamyka podobnej wielkości? jak wygląda z drugiej strony, bo zamieściłeś fotki tylko jednej.

A wtem przyleciał giermek zadyszany
I te wyrazy z ust wyrzucił skore:
Panie! Ogromny znak jest ukazany!
Na niebie miotła płomienista gore.
Król Duch
I te wyrazy z ust wyrzucił skore:
Panie! Ogromny znak jest ukazany!
Na niebie miotła płomienista gore.
Król Duch
-
wadi - meteorytoman
- Posty: 563
- Dołączył(a): Śr lip 16, 2008 9:15 am
- Lokalizacja: Jiddat al Harasis
Witam moim zdaniem jest cięższy od kamienia ważącego 96 gram,nie przyciąga magnesu a tu są linki do zdjęć od tyłu:
http://img821.imageshack.us/i/geo6.jpg/
http://img714.imageshack.us/i/geo9.jpg/
http://img401.imageshack.us/i/geo10.jpg/
http://img690.imageshack.us/i/geo11.jpg/
http://img69.imageshack.us/i/geo12.jpg/
http://img821.imageshack.us/i/geo6.jpg/
http://img714.imageshack.us/i/geo9.jpg/
http://img401.imageshack.us/i/geo10.jpg/
http://img690.imageshack.us/i/geo11.jpg/
http://img69.imageshack.us/i/geo12.jpg/
-
Patrykos - meteoryt
- Posty: 13
- Dołączył(a): N wrz 12, 2010 11:32 pm
- Lokalizacja: Wągrowiec
zielo111 napisał(a):Jeżeli magnesu nie przyciąga to raczej nic z tego.
Proszę wytłumacz mi dlaczego tak sądzisz.
W takim razie skąd się wzięły achondryty? Gdyby każdy poddawał się po sprawdzeniu domniemanego meteorytu magnesem nie było by achondrytów.
- MG-MET
- meteorytoman
- Posty: 300
- Dołączył(a): So lut 10, 2007 10:00 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Tu są zdjęcia po szlifie:
http://img811.imageshack.us/i/geo14.jpg/
http://img16.imageshack.us/i/geo15.jpg/
http://img687.imageshack.us/i/geo16.jpg/
http://img204.imageshack.us/i/geo17.jpg/
Szlif jest lekko zrobiony.drobniutkim papierem ściernym.
http://img811.imageshack.us/i/geo14.jpg/
http://img16.imageshack.us/i/geo15.jpg/
http://img687.imageshack.us/i/geo16.jpg/
http://img204.imageshack.us/i/geo17.jpg/
Szlif jest lekko zrobiony.drobniutkim papierem ściernym.
-
Patrykos - meteoryt
- Posty: 13
- Dołączył(a): N wrz 12, 2010 11:32 pm
- Lokalizacja: Wągrowiec
Myślę że kiedyś coś znajdę lecz najpierw muszę kupić wykrywacz a później to zobaczymy.A mam jeszcze jedno pytanko nie związane z metkami czy często się zdarza znalezienie 5 kilowego krzemienia bo taki posiadałem przed przeprowadzką 3 latka temu?Oczywiście sam znalazłem 

-
Patrykos - meteoryt
- Posty: 13
- Dołączył(a): N wrz 12, 2010 11:32 pm
- Lokalizacja: Wągrowiec
to nie to forum jesli chodzi o krzemienie......
wszystko zalezy od miejsca gdzie go znalazles(ten krzemien). generalnie okres jurajski ( szczególnie pietro oxfordu) obfituje w krzemienie (sedymentacja głębokowodna - Jura krak-czestoch, swietokrzyskie,karpaty). zdarzaja sie znacznie wieksze od 5cio kilowych ale i tak jest to dosc sporo
powiedzialbym ze bardziej liczy sie chyba jakis fajny wyglad zewnetrzny a nie waga ale co kto woli. polecam forum paleontologiczne jesli mialbys wiecej pytan
www.paleontologia.pl



-
tribal216 - meteorytoman
- Posty: 1649
- Dołączył(a): N wrz 06, 2009 2:42 pm
- Lokalizacja: Sosnowiec
MG-MET napisał(a):zielo111 napisał(a):Jeżeli magnesu nie przyciąga to raczej nic z tego.
Proszę wytłumacz mi dlaczego tak sądzisz.
W takim razie skąd się wzięły achondryty? Gdyby każdy poddawał się po sprawdzeniu domniemanego meteorytu magnesem nie było by achondrytów.
A ja w dalszym ciągu czekam na odpowiedź, gdyż bardzo mnie to ciekawi.
- MG-MET
- meteorytoman
- Posty: 300
- Dołączył(a): So lut 10, 2007 10:00 pm
- Lokalizacja: Warszawa
To jest forum każdy ma prawo mieć swoje zdanie . Jestem początkującym poszukiwaczem meteorytów więc proszę się nie czepiać . Jeżeli się Pan zna to proszę wyrazić swoje zdanie .Skoro źle powiedziałem wystarczyło mnie poprawić a nie od razu rozpoczynać głupie dyskusje .Pozdrawiam
-
zielo111 - meteoryt
- Posty: 13
- Dołączył(a): Cz lip 15, 2010 5:57 pm
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Jest niewiele achondrytów,które nie przyciąga magnes.Większość
zawiera żelazo z większą lub mniejszą ilością niklu(0,05 do ok 60%)
magnetyt,tytanomagnetyt czy pirotyn.Problem- jaki to magnes.
lub co go przyciąga.WJM
zawiera żelazo z większą lub mniejszą ilością niklu(0,05 do ok 60%)
magnetyt,tytanomagnetyt czy pirotyn.Problem- jaki to magnes.
lub co go przyciąga.WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
-
WMakocki - meteorytoman
- Posty: 483
- Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm
zielo111 napisał(a):To jest forum każdy ma prawo mieć swoje zdanie . Jestem początkującym poszukiwaczem meteorytów więc proszę się nie czepiać . Jeżeli się Pan zna to proszę wyrazić swoje zdanie .Skoro źle powiedziałem wystarczyło mnie poprawić a nie od razu rozpoczynać głupie dyskusje .Pozdrawiam
Spokojnie. Chciałem tylko wiedzieć dlaczego tak uważasz.
- MG-MET
- meteorytoman
- Posty: 300
- Dołączył(a): So lut 10, 2007 10:00 pm
- Lokalizacja: Warszawa