Dwa kamole do id.

jeśli masz podejrzenie, że znaleziony okaz jest meteorytem, zapytaj - to jest właściwe miejsce!

Moderatorzy: webimage, Kenny

Dwa kamole do id.

Postprzez tomasir » N wrz 26, 2010 11:02 am

Witajcie

dwa kamyczki:

a) wygląda jakby był zlepiony z kawałeczków, leciuteńko magnetyczny - na pewno znacznie mniej niż chondryt L

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

b) ciemny kamyczek lekko magnetyczny (mniej niż chondryt L, ale znacznie lepiej niż kamyl a). W przekroju widoczne rozrzucone ziarenka metalu

Obrazek

Obrazek

Obrazek

To, że a metkiem nie jest - jestem w zasadzie pewien - chciałbym się dowiedzieć co to. Kamyk b - jest ciekawy - ale sam nie wiem co o nim myśleć.

Dzięki wszystkim za pomoc

pzodrawiam
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez filip » N wrz 26, 2010 11:25 am

Witam!
Nie jestem ekspertem, jak Kenny, ale spróbuję. Pierwszy- ruda darniowa, drugi- skała osadowa z siarczkami żelaza. Ale mogę się mylić nawet w 100%.
Pozdrawiam Filip
filip
filip
meteorytoman
 
Posty: 760
Dołączył(a): So lis 22, 2008 12:33 pm
Lokalizacja: lubuskie

Postprzez Kenny » N wrz 26, 2010 8:38 pm

1 zgodzę się
2 nie wiem :)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez WMakocki » Pn wrz 27, 2010 2:21 pm

Nie odpuszczaj przy 2 .Zeszlifuj ładnie i porównaj z howardytem.
Jeżeli są drobne wtrącenia żelaza to nie może być skała osadowa.
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Postprzez tin » Pn wrz 27, 2010 2:48 pm

2-ka to raczej jakiś antropogen. Gdyby tam było żelazo to pewnie byłyby wypryski rdzy na powierzchni.
Howardyt czy eukryt przypominają "beton" tudzież inną zaprawę więc ciężkie życie poszukiwacza HED'ów w naszych warunkach :-/ Same porównania zdjęć to za mało.
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am

Postprzez tomasir » Wt wrz 28, 2010 8:34 am

Zasyłam jeszcze jedną fotkę (pod światło) drugiego kamienia - jego szlifu. Nie wiem czemu za 1 razem się nie wgrała.

Obrazek
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez tin » Wt wrz 28, 2010 10:26 am

Jak dla mnie to nie jest meteoryt. Na świeży spadek nie wygląda a stary HED byłby już brązowy od hematytu... Zresztą na szlifie meteorytu nie przypomina. Niestety zdjęcia to tylko zdjęcia więc więcej się powiedzieć nie da.
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am

Postprzez Kenny » Wt wrz 28, 2010 6:37 pm

daleko do mnie nie masz podrzuć albo zadzwoń podjadę pozdro
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez tomasir » Wt wrz 28, 2010 7:02 pm

na razie nie bardzo mam czas - zresztą w taką pogodę śmigać przez miasto rowerkiem nei zamierzam
tomasir
meteorytoman
 
Posty: 835
Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Meteoriticon » Wt wrz 28, 2010 9:14 pm

Na 100 % jest to jakiś antropogen , czyli nie jest to meteoryt !
Pozdrawiam !
Meteoriticon
Avatar użytkownika
Meteoriticon
meteorytoman
 
Posty: 573
Dołączył(a): Wt lis 07, 2006 10:04 pm
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez WMakocki » Śr wrz 29, 2010 9:18 am

Tomasir! zeszlifuj to ładnie papierem od 200 do 2500,zrób fot
makro (10 zoom) bo jak ma kamień metal i ziarna krzemianów,
to nie jest to szlaka ani skała osadowa.Ale może być kawałkiem
betonu w którym często jest żelazo a krzemianami są ziarna kwarcu,
i typowy dla betonu żwir.Mokry beton ma charakterystyczny zapach.
Ze względu na różną zawartość niklu część ziarn może mieć utlenioną obwódkę,inne nie.Poznawanie po kiepskim szlifie i kiepskim zdjęciu to wesołe zajęcie tyle,że szkoda czasu.Pozdrawiam
WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Postprzez tin » Śr wrz 29, 2010 10:10 pm

Kilka lunarków zgłoszonych w przeciągu ostatniego miesiąca:
http://tin.er.usgs.gov/meteor/metbull.php?sea=&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=Lunar+meteorites&mblist=All&rect=&phot=&snew=31&pnt=Normal%20table
Gdy się wejdzie w szczegóły jest kilka fajnych zdjęć. Na pierwszym lepszym gruzowisku można znaleźć dziesiątki kilogramów takich kamieni ;-). Jeżeli okaz nie ma skorupy to chyba szkoda czasu na jego analizowanie na podstawie zdjęć....
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am


Powrót do czy to jest to?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 36 gości