Meteorytomania

przez **puszek26** » Pt gru 14, 2007 7:47 pm

Witam

Mam prośbę o identyfikację
Cóż to moze być za skałka ?
Dla porównania pod skałką jest H5
Magnes przyciąga jak H5 lecz nie widać po polerce metalu
Intrygują mnie jednak te kuliste "niby hondry ?"
Co o tym myśli szanowne grono ?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=284544398

Przepraszam ze taki link ale nie miałem możliwości inaczej pokazać skanów

Pozdrawiam
Paweł

przez **Jacek Drążkowski** » Pt gru 14, 2007 10:54 pm

rozumiem, że to pierwsze zdjęcie pokazuje wypolerowany przekrój?

przez **puszek26** » So gru 15, 2007 9:18 am

Jacek D. napisał(a):rozumiem, że to pierwsze zdjęcie pokazuje wypolerowany przekrój?

Witam
Tak pierwsze zdjęcie przedstawia skałke po polerce
To te zdjęcie gdzie na dole dla porównania jest płytka Pułtuskiego
Pozdrawiam
Pawel

przez **puszek26** » So gru 15, 2007 4:55 pm

puszek26 napisał(a):Witam

Mam prośbę o identyfikację
Cóż to moze być za skałka ?
Dla porównania pod skałką jest H5
Magnes przyciąga jak H5 lecz nie widać po polerce metalu
Intrygują mnie jednak te kuliste "niby hondry ?"
Co o tym myśli szanowne grono ?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=284544398

Przepraszam ze taki link ale nie miałem możliwości inaczej pokazać skanów

Pozdrawiam
Paweł

Jeśli mogę cos jeszcze dodać to
Wykrywacz też reaguje na skałkę
Odłupałem kawałeczek i zrobiłem test na nikiel i klapa

Całość bardzo kiepsko sie rozpuszcza a nawet jakby po chwili zaprzestało poza wydobywającymi sie opornie bąbelkami ze środka bryłki
Niestety brak śladów niklu
No może cos mi sie nie udało

I tu moje następne pytanie
Czy powiedzmy całkowicie zwietrzały hondryt przeszedł by pozytywnie test na nikiel ?
Bo rozumiem że żelazo może sie utlenić ale nikiel chyba powinien zostać a przynajmniej jego śladowe ilości ?
Czy dobrze rozumuję ?

Pozdrawiam
Paweł

przez **Zibi** » N gru 16, 2007 10:26 am

Myślę, że nawet w zwietrzałym chondrycie byłyby 'lepsze" pozostałości chondr - wystarczy przeszlifować totalnie zwietrzałe nwa - łatwo je wewnątrz zobaczyć.
Tam nie ma żadnej struktury, może jeszcze lepiej go spoleruj ?

przez **puszek26** » N gru 16, 2007 2:39 pm

Zibi napisał(a):Myślę, że nawet w zwietrzałym chondrycie byłyby 'lepsze" pozostałości chondr - wystarczy przeszlifować totalnie zwietrzałe nwa - łatwo je wewnątrz zobaczyć.
Tam nie ma żadnej struktury, może jeszcze lepiej go spoleruj ?

Zapewne znowu pudło

Ale wypolerowałem raz jeszcze papierem 1000
Zamieściłem też kolejną fotke w miarę w rzeczywistych kolorach
http://www.allegro.pl/item285238774_auk ... kacja.html

Pozdrawiam
Paweł

przez empiryk* » N gru 16, 2007 3:44 pm

Tego Pułtuska nie da się zakwestionować w żaden sposób.
Wiwat ! Salwa Honorowa ! Owacje! Gratulacje !

Pozdrowaśki

przez **tin** » N gru 16, 2007 6:45 pm

Witam,
Patrząc na szlif (przekrój) to nie mam pojęcia co to może być ale raczej nie meteoryt, chyba, że dramatycznie zwietrzały.
Z zewnątrz wygląda jak mocno spruchniałe NWA (W4) ale biorąc pod uwagę fakt, że zostało znalezione w Polsce to raczej metkiem nie jest. Byłoby bardziej rude i pokryte zwietrzeliną - inaczej niż na zdjęciu.
Metki w klimacie europejskim wyglądają inaczej więc to raczej jest jakiś inny kamol....
Zmylił mnie ten szlif Pułtuska na pierwszym zdjęciu - aż mi serce zamarło ;D. Trochę się zawiodłem, że to nie ta problematyczna skała i że został tam umieszczony (Pultusk) tylko dla porównania ;-)

Ale szukać warto dalej i się nie zniechęcać!

przez **Solar** » N gru 16, 2007 8:02 pm

Puszek proponuję ci abyś założył konto na fotosiku bo te zdjęcia z allegro znikną po 60 dniach,
a na fotosik można wrzucać zdjęcia bez rejestracji choć sama rejestracja daje wiele przywilejów.

przez **puszek26** » N gru 16, 2007 9:00 pm

Solar napisał(a):Puszek proponuję ci abyś założył konto na fotosiku bo te zdjęcia z allegro znikną po 60 dniach,
a na fotosik można wrzucać zdjęcia bez rejestracji choć sama rejestracja daje wiele przywilejów.

Święta racja

Jeśli ta skałka to nie to no to ktoś będzie też wiedział czego nie należy zbierać

A więc wrzucam zdjęcia z fotosiku

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/643 ... 58df5.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e72 ... 35b3c.html

Pozdrawiam
Paweł

przez **puszek26** » N gru 16, 2007 9:20 pm

tin napisał(a):Witam,
Patrząc na szlif (przekrój) to nie mam pojęcia co to może być ale raczej nie meteoryt, chyba, że dramatycznie zwietrzały.
Z zewnątrz wygląda jak mozcno spruchniałe NWA (W4) ale biorąc pod uwagę fakt, że zostało znalezione w Polsce to raczej metkiem nie jest. Byłoby bardziej rude i pokryte zwietrzeliną - inaczej niż na zdjęciu.
Metki w klimacie europejskim wyglądają inaczej więc to raczej jest jakiś inny kamol....
Zmylił mnie ten szlif Pułtuska na pierwszym zdjęciu - aż mi serce zamarło ;D. Trochę się zawiodłem, że to nie ta problematyczna skała i że został tam umieszczony (Pultusk) tylko dla porównania
Ale szukać warto dalej i się nie zniechęcać!

Niestety nie miałem możliwości zobaczenia jak wygląda obecnie trafiony Pułtusk
Jeśli to możliwe to prosił bym o jakieś zdjęcie lub link
Powiem szczerze że też mi na zbyt bardzo skorodowany wygląda ale może dlatego że pole polu nie równe pod względem kwasowości i nawożeniu
Pomyślałem też że całkiem możliwe iż mógł w Obryckiej ziemi tak skorodować porównując np gwoździe z pola a z piasku tym bardziej z lasu gdzie tak nie ulegają korozji
Być może w piaszczystych polach lub w lasach coś jeszcze na nas czeka

No ale nic na siłę podobno człowiek uczy sie całe rzycie

Dziękuję za wszyskie opinnie też empiryka po którego opinni jakby było widno to bym już byl w polu

Proszę o kolejne sugestie
Pozdrawiam
Paweł

przez empiryk* » N gru 16, 2007 11:14 pm

Kto ma gdzie , wie gdzie , wie czego i dlaczego ma szukać ten ma gwarantowaną pewność że ? ... T O znajdzie.
Nie odpuszczaj ! Powodzenia ! pozdrowaśki .

przez **Zibi** » N gru 16, 2007 11:33 pm

Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!

przez **puszek26** » Pn gru 17, 2007 4:03 pm

Zibi napisał(a):Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!

Coś jak ten dzisiejszy :?:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2a1 ... b43b4.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8cd ... 9c00b.html

Panie i Panowie czy już nadszedl mój czas ?
Otwierać szampana ?

Pawel

przez **puszek26** » Pn gru 17, 2007 4:29 pm

puszek26 napisał(a):
Zibi napisał(a):Pułtuski wyjątkowo dobrze znoszą polskie gleby - z zewnątrz są przeważnie rude ale wewnątrz całkiem niczego sobie - chondry w nich widać na 102!

Coś jak ten dzisiejszy

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2a1 ... b43b4.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8cd ... 9c00b.html

Panie i Panowie czy już nadszedl mój czas ?
Otwierać szampana ?

Pawel

Następna fotka po szlifie

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5f2 ... 837d6.html
Pozdrowienia
Paweł

Meteorytomania

Zastanawiająca skałka

Zastanawiająca skałka

Re: Zastanawiająca skałka

Kto przegląda forum