********************************************
Co zaś miałoby się tyczyć w/w brekcji Pt. Kopernik to o księżycowym jej pochodzeniu prócz wcześniej już ustalonych przeze mnie podanych na tym forum informacji rozstrzyga brak kwarcu i właśnie te wolne puste przestrzenie dlatego że w warunkach powstawania skał ziemskich z uwagi na obecność wody MUSIAŁYBY zawierać kwarc a pustki w brekcjach sedymentacyjnych MUSIAŁYBY mieć kalcytowe wypełnienie . Dodatkowym argumentem który przesądza o księżycowym pochodzeniu brekcji Kopernik są widoczne na przeszlifowanej powierzchni ODRĘBNOŚCI LITOLOGICZNE . Kto ciekawy niech sobie poszuka co znaczy ów dziwny termin . Na tym forum powinien być znany .
Cechą wyróżniającą Kopernika z pośród skał tła jest jego świeżość względem pozostałych matowych , zaokrąglonych przez przemieszczający się lodowiec.
To wskazuje że przybysz jest po lodowcowym spadkiem .
Jeżeli na koniec rozważymy niegdysiejszą ;plastyczność wykluczającą sedymentacyjny rodowód….. to jak wygląda w świetle powyższych nie podlegających jakiejkolwiek dyskusji faktów kompetencyjność stada przeciw której śmiało odpór daję ?.
Czy to co ustalił amator metodą dedukcji jest g ..o warte ? Cóż . Każdy sposób jest dobry gdy prowadzi do celu . Gdy działa się solo bez kibiców i dostępu do laboratoriów pozostaje logika . Trza głowy używać , najlepiej swojej . Ale uczyć się trzeba stale .I wszystko jasne .
Amator wciska się w sfery zawarowane dla pewnego stada. Rzeczywiście haniebny postępek godny jedynie napiętnowania
i wykopania z forum .
A jakiej to kontrargumentacji używa członek stada ? Nie bo nie ?
Czy zwracałem się do Q..a z pytaniem co to jest ? Dziwny zwyczaj , maniera niemalże .
Wyłożyłem tzw kawę na ławę i wszycho . Nie przyjmujesz do wiadomości ? Twoja sprawa i ambaras . Wzruszam ramionami .
********************************************************
stado - termin użyty w korespondencji od Q..a do empiryk*
z dnia 9 listopada 2007
******
przez kyrimpe » Śr lut 06, 2008 7:50 pm
> Cechą wyróżniającą Kopernika z pośród skał tła jest jego świeżość
ten prawdziwy Kopernik przewraca się pewnie teraz w grobie :-)
> Dodatkowym argumentem który przesądza o księżycowym pochodzeniu
jak zamierzasz udowodnić, że to jest lunar, jeżeli jesteś jedyną osobą na świecie, która w to wierzy?
na co liczysz?
za wytrwałość nadaję ci tytuł Pierwszego Lunara RP :-)
ten prawdziwy Kopernik przewraca się pewnie teraz w grobie :-)
> Dodatkowym argumentem który przesądza o księżycowym pochodzeniu
jak zamierzasz udowodnić, że to jest lunar, jeżeli jesteś jedyną osobą na świecie, która w to wierzy?
na co liczysz?
za wytrwałość nadaję ci tytuł Pierwszego Lunara RP :-)
- kyrimpe
- meteorytoman
- Posty: 34
- Dołączył(a): N sty 06, 2008 3:41 pm
- Lokalizacja: Galaktyka
przez empiryk* » Śr lut 06, 2008 8:16 pm
Gratulacje ?... Przyjęte .
Nie możesz znaleźć " kamieniarza " który obaliłby wypociny amatora ?
Spróbuj spojrzeć na problem z innej strony , z dystansu , z zewnątrz
z perspektywy lepiej widać . Wybrałem najpaskudniejszą z możliwych
opcję . Mogłem przecież wybrać się na wycieczkę np do Afryki i wrócić z
Lunarem i wszyscy łącznie z Korotevem gładko bajeczkę by łyknęli .
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?
Chyba z tym Farmerem i jego znaleziskiem coś nie tak było .
Wszystko jest możliwe . Nie takie cudeńka już w meteorytyce sie działy,
dzieją i dziać będą .
Nie możesz znaleźć " kamieniarza " który obaliłby wypociny amatora ?
Spróbuj spojrzeć na problem z innej strony , z dystansu , z zewnątrz
z perspektywy lepiej widać . Wybrałem najpaskudniejszą z możliwych
opcję . Mogłem przecież wybrać się na wycieczkę np do Afryki i wrócić z
Lunarem i wszyscy łącznie z Korotevem gładko bajeczkę by łyknęli .
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?
Chyba z tym Farmerem i jego znaleziskiem coś nie tak było .
Wszystko jest możliwe . Nie takie cudeńka już w meteorytyce sie działy,
dzieją i dziać będą .
- empiryk*
przez Nikodem » Cz lut 07, 2008 12:04 pm
empiryk* napisał(a):Gratulacje ?... Przyjęte .
Nie możesz znaleźć " kamieniarza " który obaliłby wypociny amatora ?
Spróbuj spojrzeć na problem z innej strony , z dystansu , z zewnątrz
z perspektywy lepiej widać . Wybrałem najpaskudniejszą z możliwych
opcję . Mogłem przecież wybrać się na wycieczkę np do Afryki i wrócić z
Lunarem i wszyscy łącznie z Korotevem gładko bajeczkę by łyknęli .
A tak ? Korotev ma problem bo coś tu nie pasuje . Prawda ?
Chyba z tym Farmerem i jego znaleziskiem coś nie tak było .
Wszystko jest możliwe . Nie takie cudeńka już w meteorytyce sie działy,
dzieją i dziać będą .
Nadal nie rozumiem
Przecież gdyby był to lunar (pierwszy w Europie 
) to dlaczego ktokolwiek miałby to ukrywać? Przecież byłaby to ogromna sensacja 
Ścigaliby się żeby kupić ,,Kopernika" 
- Nikodem
- meteorytoman
- Posty: 383
- Dołączył(a): So mar 24, 2007 10:18 am
przez kyrimpe » Cz lut 07, 2008 8:13 pm
> Przecież byłaby to ogromna sensacja Ścigaliby się żeby kupić ,,Kopernika"
no właśnie, w tym rzecz,
ale empiryk ubzdurał sobie, że:
- po pierwsze istnieje spisek nas wszystkich (całego środowiska) mający na celu niedopuszczenie jego masowych znalezisk na rynek meteorytów (co może doprowadzić nas do bankructwa z powodu spadku wartości posiadanych kolekcji meteorytów),
- po drugie nikt nie potrafi rozpoznać tych rzadkich lunarów, które znalazł, łącznie z naukowcami, którzy na co dzień zajmują się badaniem meteorytów i tylko on sam jest tym jedynym świadomym i sprawiedliwym,
trudno uwierzyć, prawda?
powyższe świadczy o tym, że empiryk kompletnie nie ma rozeznania w środowisku kolekcjonerów, nie ma pojęcia jaki jest nasz sposób myślenia i system wartości,
nie wie, że podniecamy sie każdym nowym znaleziskiem czy spadkiem, dążymy do zdobycia nowych "gorących" okazów do swoich kolekcji, jeździmy w miejsca spadków meteorytów żeby coś nowego znaleźć lub kupić,
interesują nas nawet tak drobne znaleziska jak kilkugramowe Krupe, Podgrodzie czy Cieszyn, tym bardziej bylibyśmy szczęśliwi gdyby w naszym kraju znaleziono nowego lunara albo cokolwiek nowego, byle był to meteoryt,
ale polne kamienie to o wiele za mało żeby wzbudzić w nas zainteresowanie,
empiryk, przemyśl to
no właśnie, w tym rzecz,
ale empiryk ubzdurał sobie, że:
- po pierwsze istnieje spisek nas wszystkich (całego środowiska) mający na celu niedopuszczenie jego masowych znalezisk na rynek meteorytów (co może doprowadzić nas do bankructwa z powodu spadku wartości posiadanych kolekcji meteorytów),
- po drugie nikt nie potrafi rozpoznać tych rzadkich lunarów, które znalazł, łącznie z naukowcami, którzy na co dzień zajmują się badaniem meteorytów i tylko on sam jest tym jedynym świadomym i sprawiedliwym,
trudno uwierzyć, prawda?
powyższe świadczy o tym, że empiryk kompletnie nie ma rozeznania w środowisku kolekcjonerów, nie ma pojęcia jaki jest nasz sposób myślenia i system wartości,
nie wie, że podniecamy sie każdym nowym znaleziskiem czy spadkiem, dążymy do zdobycia nowych "gorących" okazów do swoich kolekcji, jeździmy w miejsca spadków meteorytów żeby coś nowego znaleźć lub kupić,
interesują nas nawet tak drobne znaleziska jak kilkugramowe Krupe, Podgrodzie czy Cieszyn, tym bardziej bylibyśmy szczęśliwi gdyby w naszym kraju znaleziono nowego lunara albo cokolwiek nowego, byle był to meteoryt,
ale polne kamienie to o wiele za mało żeby wzbudzić w nas zainteresowanie,
empiryk, przemyśl to
- kyrimpe
- meteorytoman
- Posty: 34
- Dołączył(a): N sty 06, 2008 3:41 pm
- Lokalizacja: Galaktyka
przez empiryk* » Cz lut 07, 2008 9:10 pm
Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony .
Kyrimpe
nie ma w Twoim poście ani jednego słowa w kwestii dotyczącej
dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
przez tak długi okres czasu ?
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony .
Kyrimpe
nie ma w Twoim poście ani jednego słowa w kwestii dotyczącej
dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
przez tak długi okres czasu ?
- empiryk*
przez Jacek Drążkowski » Cz lut 07, 2008 9:48 pm
empiryk* napisał(a):Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony .
sorki, ale nie mogę się powstrzymać...
szanowny pan pomylił meteorytomanów z łowcami skarbów
- dla większości z nas meteoryty to skarby nauki a nie lokata kapitału
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
-
Jacek Drążkowski - meteorytoman
- Posty: 4846
- Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
- Lokalizacja: Lidzbark Warm.
przez Nikodem » Cz lut 07, 2008 9:53 pm
empiryk* napisał(a):Nikodem ! a po co mieliby przepłacać , kupując drogo .
Przeczekają trochę i za darmo mieć będą , jak się oferma wysypie .
GRUPA POSZUKIWAWCZA już ładowarki podłącza do akumulatorków "wykrywek i" w końcu zgodnie z pkt 7 regulaminu 50 % znaleźnego
do niej należy . Tylko o po co z tyloma CHĘTNYMI wchodzić w spółkę .
Sukces lubi mieć wielu ojców .
I będą łazić po Twoim terenie i g.....im zrobisz . Rezerwat .
Wstęp wzbroniony
Bez komentarza
- Nikodem
- meteorytoman
- Posty: 383
- Dołączył(a): So mar 24, 2007 10:18 am
przez kyrimpe » Cz lut 07, 2008 9:57 pm
> nie ma w Twoim poście ani jednego słowa w kwestii dotyczącej
> dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
> nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
> wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
> naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
> przez tak długi okres czasu ?
no nie ma, ponieważ nie chcę tłumaczyć się w imieniu kolegi,
ja bym pewnie oddał, gdyby była taka możliwość i żądanie ze
strony znalazcy,
ale gdybyś przeczytał moją bajkę z dostateczną uwagą, to zrozumiałbyś, że czerwona lampka zapala się tylko, jeśli w polu widzenia znajdzie się prawdziwy meteoryt, reszta to śmieci niewarte uwagi, tak został potraktowany twój okaz, nie dostałeś odpowiedzi, bo widocznie nie było o czym pisać,
poza tym jesteś mistrzem w zrażaniu ludzi do siebie, nie dziw się więc ich nieprzychylnym zachowaniom w stosunku do ciebie,
tyle już napisałeś bzdur i urojonych pretensji do osób, którym wysłałeś okazy do zbadania, że i tak nie przyznam ci racji, bo jej nie masz
> dwuletniego okresu milczenia Thomasa ! Jeżeli stwierdzono kiedyś tam
> nie ważne w jaki sposób że jest tym czym jest Jak to wytłumaczysz
> wszystkim tym którzy zadali sobie ileś jakiegoś trudu , postawę
> naukowca nabierającego wody do ust i nie puszczającego pary z gęby
> przez tak długi okres czasu ?
no nie ma, ponieważ nie chcę tłumaczyć się w imieniu kolegi,
ja bym pewnie oddał, gdyby była taka możliwość i żądanie ze
strony znalazcy,
ale gdybyś przeczytał moją bajkę z dostateczną uwagą, to zrozumiałbyś, że czerwona lampka zapala się tylko, jeśli w polu widzenia znajdzie się prawdziwy meteoryt, reszta to śmieci niewarte uwagi, tak został potraktowany twój okaz, nie dostałeś odpowiedzi, bo widocznie nie było o czym pisać,
poza tym jesteś mistrzem w zrażaniu ludzi do siebie, nie dziw się więc ich nieprzychylnym zachowaniom w stosunku do ciebie,
tyle już napisałeś bzdur i urojonych pretensji do osób, którym wysłałeś okazy do zbadania, że i tak nie przyznam ci racji, bo jej nie masz
- kyrimpe
- meteorytoman
- Posty: 34
- Dołączył(a): N sty 06, 2008 3:41 pm
- Lokalizacja: Galaktyka
przez puszek26 » Cz lut 07, 2008 10:32 pm
empiryk* napisał(a):kto ciekawy niech zajrzy do archiwum MGD 20 stycznia 2006
albo Kurier Lubelski (chyba ) z 8 listopada 2002
Nie łatwiej było by od razu podać link ?
Po całym dniu człowiek zmęczony już
Pozdrowienia
Paweł
-
puszek26 - meteorytoman
- Posty: 427
- Dołączył(a): Cz gru 06, 2007 7:44 pm
- Lokalizacja: Pułtusk