czy to jest to?

[tribal216]

tribal216 niby jak mam poprawić te linki ?

Już w poście powyżej jest ok. Poprzednio chciałeś wstawić foty a wstawiłeś źródło zdjęć z dysku

[pumba]

dzięki

[sopel]

witam.pumba ten kamyk był tu na forum w moim poście pt.'' dzisiejsza znajdka'' wyszło z tego że takich kamieni parę osób ma ,nawet jeden forumowicz wysyłał je do badania ,i nic kosmicznego w nich na razie nie dostrzegli .schowaj i trzymaj na lepsze czasy .pewien pan kojarzy te kamyki z meteorytem tunguskim ,czyli z resztkami z niego .a to moje ,mam ich ponad 50 szt

[tribal216]

chyba troche daleko mamy na Syberię jeśli chodzi o Bolid Tunguski choć kto wie....w końcu Prof. Giertych uważa że świat ma 4 tys lat

[Meteorwrong]

Tribal, bolid tunguski pozostaje tajemnicą, więc w tajemniczy, niezauważalny, znany tylko sobie magiczny sposób mógł gubić swoje fragmenty gdziekolwiek chciał. A że szczególnie upodobał sobie urocze połacie naszej Ojczyzny, to już tylko chwała mu za to. Cieszą się nasi poszukiwacze - ciesz się i Ty. I nie bądź taki sceptyczny

Zresztą, stosując logikę z pewnej aukcji: mogę udowodnić, że to są fragmenty tunguskiego? Nie. Ale Ty nie możesz udowodnić, że nimi nie są! Haa!

[tribal216]

Wystarczy zrobić jakąkolwiek analize petro żeby udowodnić że to ziemniaki. pytanie tylko komu się chce marnować na to swój czas

[tin]

Ewidentnie jakaś zaprawa/beton. Widać to po bruździe na tym zdjęciu:

Bruzda/odcisk biegnie od lewej strony do środka kamyka. Moim zdaniem to jakaś pozostałość po szalunku lub zbrojeniu.

[tribal216]

Tin, nie niszcz aż tak brutalnie nadziei innych

[Meteorwrong]

Wystarczy zrobić jakąkolwiek analize petro żeby udowodnić że to ziemniaki. pytanie tylko komu się chce marnować na to swój czas

No i będzie dręczył biednych ludzi.

Analizę może se zrobić... ee... każdy. A w świecie wyobraźni żyją jeno wybrani. Uszanuj ich wybór.
Giertych nie wierzy w ewolucję - Ty w tunguskę. Takie życie.

[tribal216]

W Tunguskę wierzę dla ścisłości, po prostu mi osobiście przedstawione kamyki pod nią nie podchodzą. Ale to tylko moje zdanie

[Kenny]

wygląda to na jakąś zaprawę ale tego typu kamienie były już wielokrotnie na forumie...

[pumba]

witaj sopel jak możesz to prześlij zdjęcie przekroju abym mógł je porównać do moich

[pumba]

witaj sopel już znalazłem posty o Twoich kamieniach porównałem moje z Twoimi i są identyczne .Dzięki sopel zaoszczędziłeś mi sporo czasu , jutro jadę szukać dalej

[lejkers]

Ewidentnie jakaś zaprawa/beton. Widać to po bruździe na tym zdjęciu:
...
Bruzda/odcisk biegnie od lewej strony do środka kamyka. Moim zdaniem to jakaś pozostałość po szalunku lub zbrojeniu.

Bruzdy na tych kamieniach, to efekt zaczepiania o nich maszyn rolniczych (pługi, brony itp.) w tych miejscach, są to mikrobrekcje z różną zwięzłością w różnych miejscach, ale nie "zgrzane" - jeśli rysy są świeże - pięknie odsłania się budowa wewnętrzna z połyskującymi strzępkami żelaza. Mikrobrekcja składająca się z kilku rodzajów ciemnych i szarych minerałów /są też i białe kremowe, czerwone, ale w mniejszości/. Cały problem z rozpoznaniem tych kamieni polega na tym - klasyka!!! - że "szkoda czasu na ich badanie". Ten kamień ogrzewany długo na bunsenie zaczyna puchnąć w tym miejscu, emitując niewielką ilość jakiegoś palnego gazu /pary/, która przez moment zapala się i szybko gaśnie.

[Kenny]

trzeba by wrzucic na mikroskop ktoś ma płytkę cienką i zgład?
ten gaz to conajmniej dziwna sprawa, wskazuje że musi się znaleźc w nim jakaś substancja organiczna (skoro gaz jest palny) co jeszcze bardziej zmniejsza prawdopodobieństwo kosmicznego pochodzenia
pozdrawiam.