Witam!
O achondrytach mówi się że to taki typ meteorytu który nie zawiera metalicznego żelaza,nie zawiera chondr i jedynie specjalista wysokiej klasy wstępnie może rozpoznać go na podstawie skorupy obtopieniowej.
Poniżej zdjęcia kamienia.
Czy wygląda ciekawie?.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/faa ... 38584.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fa3 ... d4af2.html
Re: Acho...?
Przyjacielu jak wstępnie rozpoznany to po co pytasz ? dział jednak ten nie wydaje mi się najlepszym miejscem na stwierdzanie faktów .Pozdrawiam serdecznie
- kamyk
- meteorytoman
- Posty: 1055
- Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am
Re: Acho...?
Witam!
Kamyk czy aby dobrze przeczytałeś to co napisałem?.
Nie używam sformułowań -meteoryt tylko kamień,mój kamień,kamyki.
Nie piszę chondra ziarnista tylko ziarno minerałów spełniające formę kulistości itd.
Nie wszystko bierz do siebie tak jak z tą analizą chemiczną próbki.
Kamyk czy aby dobrze przeczytałeś to co napisałem?.
Nie używam sformułowań -meteoryt tylko kamień,mój kamień,kamyki.
Nie piszę chondra ziarnista tylko ziarno minerałów spełniające formę kulistości itd.
Nie wszystko bierz do siebie tak jak z tą analizą chemiczną próbki.
- Uczeń
- meteorytoman
- Posty: 43
- Dołączył(a): N paź 19, 2014 2:37 pm
Re: Acho...?
A ja myślałem że fakty które napisałeś o acho....są faktami i tak twierdzą naukowcy
Co do twojego kamyka jak dla mnie nie ciekawy szanowny Uczniu .Pozdrawiam serdecznie

- kamyk
- meteorytoman
- Posty: 1055
- Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am
Re: Acho...?
Uczeń napisał(a):Witam!
O achondrytach mówi się że to taki typ meteorytu który nie zawiera metalicznego żelaza
...generalnie to nie posiadają chondr i to jest jedyny element ,który rozni je od chondrytów...nie wszystkim podoba sie taki ogolny podział...
Supernova Boy
-
kerlmit - meteorytoman
- Posty: 532
- Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am
Re: Acho...?
Witam!
Kamień a w zasadzie kawałek bo wygląda jakby był rozerwany z większej całości nie ma ostrych krawędzi a jego boki są opływowe może poddane jakiejś obróbce?.
Nie widać w nim metalicznego żelaza,nie widać chondr i jest nie magnetyczny za wyjątkiem skorupy.
Skorupa jest ciemniejsza [prawie czarna] od reszty kamienia i jest silnie magnetyczna.
Może wygląda to tak jakby siarczek żelaza i inne związki zostały z wierzchniej warstwy kamienia na skutek jakiś czynników przeobrażone na magnetyt i stąd ta duża magnetyczność?.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/82c ... 3fe54.html
Kamień a w zasadzie kawałek bo wygląda jakby był rozerwany z większej całości nie ma ostrych krawędzi a jego boki są opływowe może poddane jakiejś obróbce?.
Nie widać w nim metalicznego żelaza,nie widać chondr i jest nie magnetyczny za wyjątkiem skorupy.
Skorupa jest ciemniejsza [prawie czarna] od reszty kamienia i jest silnie magnetyczna.
Może wygląda to tak jakby siarczek żelaza i inne związki zostały z wierzchniej warstwy kamienia na skutek jakiś czynników przeobrażone na magnetyt i stąd ta duża magnetyczność?.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/82c ... 3fe54.html
- Uczeń
- meteorytoman
- Posty: 43
- Dołączył(a): N paź 19, 2014 2:37 pm
Re: Acho...?
Najpierw transport lodowcowy stąd taki obrobiony ,po czym trafił do jakiegoś pieca i stąd ta magnetyczność . a czy ta magnetyczność nie powstała w inny sposób i czy jest inna możliwość , pewno tak ....Pozdrawiam serdecznie
- kamyk
- meteorytoman
- Posty: 1055
- Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am
Re: Acho...?
"skorupka" wyglada na typowa osadowke ...
jesli masz zdjecie z wnetrza kamienia to ewentualnie pls je wrzuc...
z doswiadczenia z podobnymi kamieniami obstawiam, ze w srodku jest jakas magmowka ...
Pozdro,
T.
jesli masz zdjecie z wnetrza kamienia to ewentualnie pls je wrzuc...
z doswiadczenia z podobnymi kamieniami obstawiam, ze w srodku jest jakas magmowka ...
Pozdro,
T.
- walesto
- meteorytoman
- Posty: 861
- Dołączył(a): Cz wrz 05, 2013 11:01 pm
- Lokalizacja: Warszawa