Meteorytomania

przez **kamyk** » N maja 24, 2015 5:58 pm

A ty jesteś? pozdrawiam serdecznie

przez **Zibi** » Cz maja 28, 2015 4:13 pm

On chyba jest - "nauczył się" meteorytów i kilka znalazł.
Pozdr.
Zibi

przez **kerlmit** » Cz maja 28, 2015 4:29 pm

raczej podobny do tego :

Obrazek

powodzonka!

p.s. A co do skorupki to przecież nie ma jednej definicji skorupy obtopieniowej ,jedyna reguła to musi powstać przy wysokiej temperaturze, a rodzai jest wile ....z drugiej strony pólpłynne kamienie wystrzelone(czasami z ogromną prędkością) z wulkanów zastygają w locie tworząc rodzaj skorupy i nabierją areodynamiczne kształty ...

przez **kerlmit** » Cz maja 28, 2015 4:47 pm

i jeszcze jedno . Jeśli to wam nie wygląda na skurupę obtopieniową ,to ,to jest jakiś obłęd z waszym sceptycyzmem...

Obrazek

Moim zdaniem najbardziej ciekawy kamień w tym dziale.

Pozdro!

przez **sopel** » Cz maja 28, 2015 5:22 pm

nawet bardzo podobny -można wtrącić co to

sceptycyzm -jak najbardziej :wink:

a jeszcze jedno to NWA XXX 388 gr. chodzi o skorupę obtopieniową
http://www.sun.org/uploads/meteoriteima ... oscope.JPG
a to mój
Obrazek

przez **sopel** » N maja 31, 2015 8:34 pm

witam .panowie geolodzy mam pytanie czy szklisty minerał w kształcie sześcianu może pomóc w dalszej
identyfikacji tego kamyka załączam nie zbyt ostrą fotkę ale zarys dwóch minerałów w otworze pogazowym
jest widoczny .na szlifie pod lupą widać większą ilość tych sześcianów .pozd
Obrazek

przez **tomasir** » Pn cze 01, 2015 9:19 am

kerlmit napisał(a):i jeszcze jedno . Jeśli to wam nie wygląda na skurupę obtopieniową ,to ,to jest jakiś obłęd z waszym sceptycyzmem...

Moim zdaniem najbardziej ciekawy kamień w tym dziale.

Pozdro!

Wg mnie jak najbardziej to NIE jest skorupa obtopieniowa.

przez **astrokosmo** » Pn cze 01, 2015 11:00 am

sopel napisał(a):witam .panowie geolodzy mam pytanie czy szklisty minerał w kształcie sześcianu może pomóc w dalszej
identyfikacji tego kamyka załączam nie zbyt ostrą fotkę ale zarys dwóch minerałów w otworze pogazowym
jest widoczny .na szlifie pod lupą widać większą ilość tych sześcianów .pozd

Według mnie to kwarc.

przez **kerlmit** » Pn cze 01, 2015 11:51 am

tomasir napisał(a):
kerlmit napisał(a):i jeszcze jedno . Jeśli to wam nie wygląda na skurupę obtopieniową ,to ,to jest jakiś obłęd z waszym sceptycyzmem...

Moim zdaniem najbardziej ciekawy kamień w tym dziale.

Pozdro!

Wg mnie jak najbardziej to NIE jest skorupa obtopieniowa.

Ze zdjęć cieżko stwierdzić... jest czy nie ? Ja tylko napisałem ,że ''wygląda''...
Przynajmniej na tym zdjęciu...ciekawy jest ten fragment (górna cześć)gdzie widać wyrażnie ,że tak powiem grubość tej owej ''skorupy''.

p.s. jesli to nalot to nie przyklei się do magnesu ,jesli się przyklei to może być skorupa.

p.s2 Sopel a mógłbyś zrobić dokładne fotki powierzchni? Chodzi mi o te pęknięcia i grubość.

Pozdro!

przez **kamyk** » Pn cze 01, 2015 12:17 pm

Witam .Wiemy że ze zdjęć ciężko ,ta na żywo też ciężko

Pytam o tą skorupę kamyka Sopla .Pozdrawiam serdecznie

przez **sopel** » Pn cze 01, 2015 1:53 pm

przez **kerlmit** » Wt cze 02, 2015 7:34 am

No chyba widać,że trzeba badać....
......zresztą było to widać po pierwszych fotach...

Powodzenia!

przez **Meteoriticon** » Wt cze 02, 2015 9:17 am

Zupełnie nie rozumiem , jak można oceniać kamień po takich beznadziejnych zdjęciach :!:

Bez obrazy :roll:

, ale te zdjęcia do niczego się nie nadają :!:

Ja bym takich fotek nikomu nie pokazał , a i w moim kompie nie zagrzały by miejsca nawet przez minutę :idea:

Już gdzieś napisałem , że na Allegro można czasem kupić bardzo tanio aparat z porządnym Makro i wtedy jest szansa , że zdjęcia będą cokolwiek pokazywały :!:

Pozdrawiam !

przez **kerlmit** » Wt cze 02, 2015 9:37 am

Meteoriticon napisał(a):Zupełnie nie rozumiem , jak można oceniać kamień po takich beznadziejnych zdjęciach
Bez obrazy , ale te zdjęcia do niczego się nie nadają
Ja bym takich fotek nikomu nie pokazał , a i w moim kompie nie zagrzały by miejsca nawet przez minutę
Już gdzieś napisałem , że na Allegro można czasem kupić bardzo tanio aparat z porządnym Makro i wtedy jest szansa , że zdjęcia będą cokolwiek pokazywały
Pozdrawiam !

...nie ,no ostatnie zdjęcie nie jest takie złe ,coś tam widać...Poza tym jakość zdjęć jest taka sama w całym poście a jednak wszyscy jakoś oceniali obiekt i nikt nie wspomniał o jakości ...zresztą kiepskiej dosyć

przez **sopel** » Wt cze 02, 2015 1:22 pm

no baz przesady zdjęcia jak zdjęcia [nie jestem fotografem ] to co mam w 3D wstawiać :mrgreen:

przecież na tych fotkach widać jak na dłoni że jest to skorupa ,mało że skorupa to jest skorupa topienia co świadczy o tym szklista powłoka . i jakoś tylko tą skorupą a nie wnętrzem się opiniujemy .pozd
to nie jest czyste foto.
Obrazek

Meteorytomania

opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Re: opinię ?

Kto przegląda forum