wygląd mało meteorytowy, ale...

jeśli masz podejrzenie, że znaleziony okaz jest meteorytem, zapytaj - to jest właściwe miejsce!

Moderatorzy: webimage, Kenny

wygląd mało meteorytowy, ale...

Postprzez Jacek Drążkowski » Pn cze 08, 2009 3:26 pm

podesłano mi właśnie te zdjęcia z następującymi informacjami:
Znaleziony 1-2 lata temu przez geodetę w czasie pomiarów gdzieś w terenie na Warmii i Mazur. Kamień już po znalezieniu rozpadł się na 3 części. Zamieszczone w załączniku zdjęcia przedstawiają tylko jedną z nich. Na powierzchni są wyraźnie widoczne ślady wysokiej temperatury a w środku kuliste struktury. Kamień przyciąga magnesik zawieszony na nitce.

osobiście struktur kulistych na zdjęciach nie dopatruję się, a i wyraźne właściwości magnetyczne też mi za bardzo tu nie pasują, ale... załóżmy że faktycznie powierzchnia jest obtopiona (szkoda, że zdjęcie powierzchni mało szczegółowe). Co to może być? Jak myślicie, czy warto badać?

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4846
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Postprzez tin » Pn cze 08, 2009 4:06 pm

"Od biedy" mogło by to być jakieś LL6, skoro "przyciąga" ale szczerze wątpię. Zwłaszcza ta "niby" skorupa - zewnętrzna strona jest jakaś "bomblowata" a czarny osad/skorupa jest tylko wewnątrz "bombli".
Brakuje mi rdzawych kropek. Powinny występować nawet jeżeli to eukryt a już na pewno jeżeli to LL6.
Obstawiam, że to NIE jest meteoryt. Niestety zdjęcia zbyt kiepskie :-(
Avatar użytkownika
tin
meteorytoman
 
Posty: 1959
Dołączył(a): Pn sty 15, 2007 12:22 am

Postprzez Meteoriticon » Pn cze 08, 2009 7:37 pm

Dla mnie to na 99 % nie jest to meteoryt - a o chondrycie należy zapomnieć w ogóle :!:
Głównym argumentem na nie ( biorąc pod uwagę kiepskie zdjęcia ) jest zdjęcie powierzchni zewnętrznej - te dziury , wyglądające na bąble , lub ich resztki deklasują ten okaz - albo jest to fragment skały wulkanicznej , albo raczej pozostałość hutnicza :!:
Pozdrawiam !
Tomek
Avatar użytkownika
Meteoriticon
meteorytoman
 
Posty: 573
Dołączył(a): Wt lis 07, 2006 10:04 pm
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Kenny » Pn cze 08, 2009 7:42 pm

na podstawie tych fotek nie jestem w stanie totalnie nic powiedzieć...
przydały by się jednak ciut lepsze...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez Woreczko Jan » Pn cze 08, 2009 11:08 pm

I znowu brak skali :(
Gdzieś już widziałem podobnie wygladający meteoryt :!:
http://www.woreczko.pl/meteorites/news/Bilanga.htm :?:
http://www.woreczko.pl/meteorites/news/Tatahouine.htm :?:
W Ziarenku Piasku ujrzeć Świat cały
Całe Niebo - w Kwiatku Koniczyny
Nieskończoność zmieścić w dłoni małej
Wieczność poznać w ciągu godziny

W.Blake
Avatar użytkownika
Woreczko Jan
meteorytoman
 
Posty: 949
Dołączył(a): Śr gru 03, 2008 12:17 pm
Lokalizacja: Stumilowy Las

Postprzez wadi » Wt cze 09, 2009 8:27 pm

Moim zdaniem kamienie znalezione przez geodetę wyglądają obiecująco :shock: Ale fakt - potrzebne lepsze fotki i skala.
Avatar użytkownika
wadi
meteorytoman
 
Posty: 563
Dołączył(a): Śr lip 16, 2008 9:15 am
Lokalizacja: Jiddat al Harasis

Postprzez Jacek Drążkowski » Wt cze 09, 2009 9:51 pm

dziś dostałem lepsze fotki:

Obrazek
większe: http://meteoryt.info/fotki/KI_0151.JPG

Obrazek

nie podoba mi się ten "żużlowaty" wygląd powierzchni, ale wnętrze, jak widać wyżej, z żużlem nie ma wiele wspólnego ;)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4846
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Postprzez Kenny » Śr cze 10, 2009 7:38 am

powierzchnia jednoznacznie wskazuje na żużel...
natomiast wnętrze wydaje się być krystaliczne...
jeśli kamień jest jakoś dostępny spróbował bym te kryształki zarysować nożem lub gwoździem
jeśli da się to zarysować (a jednocześnie nie reaguje z kwasami np octem) może to wskazywać na fluoryt który jest pospolitym dodatkiem stopowym, jednocześnie czasami w żużlu się go znajduje...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez Jacek Drążkowski » Śr cze 10, 2009 4:58 pm

oto odpowiedź na test proponowany przez Kenny'ego:
Kamień da się zarysowć powstają bardzo cienkie ryski. Powierzchnię wewnętrzną polałem octem i pozostawiłem na kilkanaście minut.
Pojawiły się mikroubytki w czarnych cząsteczkach.
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4846
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Postprzez Woreczko Jan » Śr cze 10, 2009 7:42 pm

Fluoryt ma twardość 4, więc powinien dać się zarysować gwoździem. A jako fluorek nie powinien dać się kwasowi octowemu. Wyglada na to, że Kenny zdiagnozował poprawnie.
W Ziarenku Piasku ujrzeć Świat cały
Całe Niebo - w Kwiatku Koniczyny
Nieskończoność zmieścić w dłoni małej
Wieczność poznać w ciągu godziny

W.Blake
Avatar użytkownika
Woreczko Jan
meteorytoman
 
Posty: 949
Dołączył(a): Śr gru 03, 2008 12:17 pm
Lokalizacja: Stumilowy Las

Postprzez Kenny » Cz cze 11, 2009 8:57 am

tylko barwa mi mocno nie pasuje... ale fluoryty mogą mieć dowolny kolor...

to takie na 2oje babka wróżyła do puki kamienia nie ma się w ręce...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków


Powrót do czy to jest to?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 32 gości