Brekcja impaktowa?

jeśli masz podejrzenie, że znaleziony okaz jest meteorytem, zapytaj - to jest właściwe miejsce!

Moderatorzy: webimage, Kenny

Re: Brekcja impaktowa

Postprzez Zibi » Śr lut 03, 2010 3:06 pm

WMakocki napisał(a):Czas kiedy można było wyłudzić met. od
znalazcy już minął.Niestety trzeba ruszyć 4 litery.Wiosna idzie kamienie
czekają!WJM


Tak jest - teraz nastał czas znajdowania wszędzie meteorytów, gdzie się człowiek ruszy tam metek a jeżeli fakty mówią, że nie metek tym gorzej dla faktów.
Nie wspominam juz o naukowcach, którzy są obsmarowywani na forach w necie, bo kto komu zabroni? To ja wolę badać nwa i mieć święty spokój, bo to taki sam meteoryt jak każdy inny.
A tym wyłudzaniem to Pan solidnie przesadził.

Z ostatnim zdaniem też się zgadzam ale dodam, że aktualnie jest zima to może jakąś literaturkę poczytać, douczyć się, na konferencję pojechać, przygotować się do sezonu? A potem wywalać te wszystkie kamulce na fora na www, ale już przebrane.

Ten kto znalazł prawdziwy meteoryt i poświęcił swój czas i spryt żeby dowiedzieć się, że to rzeczywiście meteoryt, nic takiego nie robi. Bo umieszczenie zdjęcia nie pomoże więcej niż on sam wie.
Avatar użytkownika
Zibi
meteorytoman
 
Posty: 1768
Dołączył(a): N lis 19, 2006 6:41 pm
Lokalizacja: M@zowieckie

Re: Brekcja impaktowa

Postprzez wadi » Śr lut 03, 2010 10:00 pm

WMakocki napisał(a):Wadi-dlaczego na zdjęciach nie ma próbki szlif.Ciągle nie mogę sobie
wyobrazić jak można poznać bez cięcia,że to meteoryt.Te ładne ze
skorupą pewnie każdy rozpozna (w 5 minut po spadku.)Wszędzie piszą,
że m.kamienne są trudne do rozpoznania po długim pobycie na Ziemi.
To nie zupełnie tak.Wystarczy zebrać wszystkie kamienie przyciągające
neodymka a pózniej podzielić na ziemskie bazalty z magnetytem lub
pirotynem i meteoryty.Proste.Czas kiedy można było wyłudzić met. od
znalazcy już minął.Niestety trzeba ruszyć 4 litery.Wiosna idzie kamienie
czekają!WJM

Panie WMakocki,
Dla mnie jest oczywiste, że lepiej zobaczyć kamień, niż licytować w ciemno. Wydaje mi się też, że nie rozumie Pan co znaczy zwykła ciekawość. Pewnie, że miałam obawy, czy go rozpoznam... Niestety nie było możliwości, aby okaz na miejscu potraktować diaksem, brzeszczotem i zrobić spektroskopię Ramana :D
Szacuję, że cena minimalna wynosiła z kilkaset zeta. Zostały w kieszeni, nie tylko mojej. Jeszcze ktoś z naszego grona licytował i przydało mu się info, że to nie-metek, nawet od takiego laika jak ja 8)
A wtem przyleciał giermek zadyszany
I te wyrazy z ust wyrzucił skore:
Panie! Ogromny znak jest ukazany!
Na niebie miotła płomienista gore.

Król Duch
Avatar użytkownika
wadi
meteorytoman
 
Posty: 563
Dołączył(a): Śr lip 16, 2008 9:15 am
Lokalizacja: Jiddat al Harasis

Postprzez Romulus » Śr lut 03, 2010 11:05 pm

Tak , to JA :roll: , otrzymałem od Wadi info , że to co licytuję nie jest meteorytem , jednak ja i tak z góry założyłem sobie pewną kwotę którą mogę ewentualnie "ryzykować" 8) więc nie było stresu :D

Nie rozumiem tylko dlaczego Wadi "tłumaczysz się , że nie jesteś wielbłądem" :?: Zrobiłaś to co uznałaś za stosowne i nie musisz nikomu tego tłumaczyć a ja dziękuję Ci za bezinteresowność :idea:
Jak widać niektórym to trudno zrozumieć :cry: :!:

Romulus
Avatar użytkownika
Romulus
meteorytoman
 
Posty: 300
Dołączył(a): Wt paź 31, 2006 9:27 pm
Lokalizacja: małopolska

Brekcja impaktowa

Postprzez WMakocki » Śr lut 10, 2010 9:06 pm

Panie Wadi.Nie jestem kolekcjonerem i dlatego pewnie nie rozumiem wielu
rzeczy.Moje pierwsze informacje o met.były z książki F.L.Boschke,Erde von
Anderen Sternen z 1969r.To było dawno,nikt wtedy nie wiedział jak wyglądają meteoryty z Księżyca czy z Marsa.Teraz,kiedy można otrzymać
informację w kilka sekund stwierdzenie"to wygląda ciekawie"jest co najmniej
dziwne.Próbuję uporządkować te kamienie w jakiś sensowny sposób.Chyba nie wystarczy odpowiedz -co to nie jest-.Sezon polowania na meteoryty
jeszcze trwa.Pisze Pan,że znalezienie shergottytu u nas jest mało prawdopodobne,dlaczego? Kiedy radzi Pan by nie szukać L chondrytu wykry-
waczem to jest to dobra rada i ja to rozumiem.Nie rozumiem tylko dlaczego
tak irytuje niektórych ludzi zdjęcie kamienia z metalem w środku.Na picasa
będę dokładał dziwne kamienie a jak ktoś nie lubi kamieni proponuję obrazy.
http://picasaweb.google.com/WMakocki/
Gdyby miał Pan jakieś pytania o kamienie,chętnie odpowiem WJM
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Re: Brekcja impaktowa

Postprzez xyz » Cz lut 11, 2010 2:41 am

WMakocki napisał(a):Panie Wadi.Pisze Pan,
Gdyby miał Pan jakieś pytania


Czyzby Wadi zmienila plec :?: :?:
Choinka. Czego to te ludziska nie nawyprawiaja :lol:
xyz
 

Postprzez Kenny » Cz lut 11, 2010 9:05 am

nie mam nic przeciwko kamyczkom tylko jedna uwaga z mojej strony to co identyfikujesz jako "metal" często będzie po prostu siarczkami
a sądząc po skałach możemy domniemywać istnienie tam takich siarczków jak pirotyn czy pentlandyt a w przypadku pentlandytu nawet test na nikiel nam nic nie da bo to jedna z głównych rud niklu... dopiero płytka cienka i zabawa w petrografie.. :) pozdrawiam
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Postprzez oGR » Wt lut 16, 2010 11:42 pm

Jacek Drążkowski napisał(a):a my wciąż czekamy, kiedyż to pewien amator , jego fart , intuicja ,wiedza i dociekliwość pokażą nam ogrom swego sukcesu!
wszak wszyscy jesteśmy złaknieni nowości w polskiej meteorytyce

ps amatorami to tu jesteśmy wszyscy :)


Pokazałem na zdjęciach które pod pretekstem że nie wiadomo co przedstawiają zablokował Pan przed forumowiczami . Dlaczego ? Forumowicze nie w ciemię bici mogli sobie wyrobić obiektywny bądź subiektywny pogląd na to co co widać na tych zdjęciach . Z początkiem grudnia zdjęcia , te zablokowane przez Pana , wysłałem kenny'emu ...ale ? ... wystąpiły jakieś trudności . Nie mam zahamowań przed konfrontacją . W końcu chodzi o ustalenie jaka jest rzeczywistość . Nie wszystkim jak widać zależy na tym .
Zdechłe ryby płyną ..............................................z .?........ prądem .
oGR
meteorytoman
 
Posty: 120
Dołączył(a): So gru 26, 2009 11:02 pm

Postprzez Jacek Drążkowski » Śr lut 17, 2010 10:50 pm

to już nudne jest, ale jeszcze raz powtórzę: żadnych zdjęć nie zablokowałem, a te, które są na serwerze meteoryt.info często stają się niedostępne pod koniec miesiąca, gdy nastąpi przekroczenie limitu transferu (nie chce mi się płacić za dodatkowy transfer). nic nie stoi na przeszkodzie, aby umieścił je pan gdziekolwiek w sieci i podał link do nich.

PS i proszę mniej czytać książek o spiskowych teoriach dziejów ;)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4846
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Postprzez oGR » Cz lut 18, 2010 8:15 am

Za stary jestem by ekscytować się treścią przytoczonych przez Pana lektur .
Zdechłe ryby płyną ..............................................z .?........ prądem .
oGR
meteorytoman
 
Posty: 120
Dołączył(a): So gru 26, 2009 11:02 pm

Postprzez Meteoriticon » Cz lut 18, 2010 7:34 pm

oGR napisał(a):Za stary jestem by ekscytować się treścią przytoczonych przez Pana lektur .

" Lubie " jak ludzie mówią , że są na coś za starzy :twisted: - czyżby było to co najmniej 120 lat :?:
Nie mówię , że czytam i interesuję się takimi tematami , ale koledze - jak wynika z odpowiedzi - to chyba mocno starszemu - widać utkwiła w pamięci totalna inwigilacja , oraz wszechobecny podsłuch , a o osobistym nękaniu z czasów tzw. " Komuny " nie wspomnę .
Pytanie jakie mnie zawsze nurtuje w takiej sytuacji : Inwigilacja - TAK ! , podsłuch - TAK ! , nękanie - TAK ! - tylko po której stronie stał delikwent :?:
Oczywiście nikogo nie mam zamiaru obrażać - kolegi tym bardziej , ale takie spiskowe podejście do jakiegokolwiek tematu niestety wywołuje u mnie takie reakcje - i nic na to nie poradzę :!:
Przeciętny człowiek ( nie powiem normalny - bo niektórych może i takie pospolite określenie rozdrażnić ) , nie ma w sobie postawy człowieka oszukanego , bądź wietrzącego wszędzie próbę jakiegoś wyłudzenia - próbki , fragmentu , zdjęcia super meteorytu , jedynego w swoim rodzaju , na który czyhają wszyscy , a członkowie PTM to już w szczególności :shock:
A generalnie każdy wie , że choćby kamień był super meteorytem , to bez badań ( czy za sprawą rodzimych , czy zagranicznych Naukowców ) , to i tak jest to tylko kamień jakich miliardy wszędzie się poniewiera :idea:
Pozdrawiam !
Meteoriticon
Avatar użytkownika
Meteoriticon
meteorytoman
 
Posty: 573
Dołączył(a): Wt lis 07, 2006 10:04 pm
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez WMakocki » N lut 28, 2010 9:17 am

Kenny napisał(a):nie mam nic przeciwko kamyczkom tylko jedna uwaga z mojej strony to co identyfikujesz jako "metal" często będzie po prostu siarczkami
a sądząc po skałach możemy domniemywać istnienie tam takich siarczków jak pirotyn czy pentlandyt a w przypadku pentlandytu nawet test na nikiel nam nic nie da bo to jedna z głównych rud niklu... dopiero płytka cienka i zabawa w petrografie.. :) pozdrawiam
Siarczki po żółtobrązowym kolorze itd.Keny problem jest wtedy gdy tlenki,siarczki i metal występują
razem.Ja kombinuję tak:Jeżeli w ostrokrawędziastej brekcji jest pełno
metalicznych ziarn,które nie są ani żółte ani magnetyczne,to mogą to być
tlenki.np.chromit ,co przy zawartości chromu 100X większej w brekcjach księżycowych niż w skałach ziemskich tłumaczy ich ilość.Dla mnie jest to
brekcja warta uwagi.Na cienkie płytki przyjdzie czas,kiedy skończę przeszukiwać Pustynię Lipowe Pole.Pozdrawiam WJM
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Postprzez Kenny » Wt mar 02, 2010 12:16 am

żółta barwa nie jest żadnym wyznacznikiem...
np arsenopiryt piękny pospolity siarczek barwy idealnie srebrnej...
galena następny...
chromity w ziemskich skałach zasadowych są tak pospolite jak piach na plażach Bałtyku....
tlenki z kolei rzadko kiedy mają metaliczny połysk...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Brekcja impaktowa

Postprzez WMakocki » Wt mar 02, 2010 6:58 am

Witam.Ja nie mylę skał rudnych czy perydotytów z brekcją,chociaż mnie
wolno bo nie jestem geologiem.W żaden sposób nie można pomylić brekcji
z serpentynitami.A" bywa spotykany w piaskach i żwirach"jak pisze Pan Żaba
mowa o chromicie-nie mylił bym z ilością piasku na plażach.Mówimy o brekcji
impaktowej,zawierającej przetopienia i pory pogazowe,składającej się głównie z fragmentów skały anortozytowej.Co tu ma do roboty arsenopiryt
ze Złotego Stoku.Ja tam szukałem złota ,a nie meteorytów.Siarczki żelaza
czy niklu są prawie we wszystkich meteorytach i nie stanowią problemu.Zle
gdy w brekcji jest magnetyt a w pikrytach go nie ma.Ale to jak widzę nie
jest używane w rozpoznawaniu meteorytów.No trudno!Nie widział ktoś gdzieś
geologa??WJM
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Postprzez Kenny » Wt mar 02, 2010 9:06 am

acha czyli nie może być brekcji innej niż księżycowa... podobnie wszystkie inne brekcje też muszą być pochodzenia co najmniej impaktytowego...
brekcji serpentynitowej perydotytowej, anortozytowej, granitowej, nawet wapiennej to już nie wypada występować bo bo jak to tak nie ładnie...
widzę tutaj typowe myślenie życzeniowe... znalazłem kawałek kamienia i teraz będę dobierał tak cechy żeby wyszło że jest meteorytem...
o ile mi wiadomo powinno się działać w zgoła odmiennym trybie
znalazłem kamień to szukam cech które wskazują że nie jest on meteorytem, jeśli takowych nie znajduję to wysyłam głaza na badania dalej...
tak się dziwnie składa że skały księżycowe i ziemskie są do siebie bardzo zbliżone jak ktoś chce anortozytów to niech rozkopie masyw suwalski takich "lunarów" tam tyle że kiedyś zastanawiano się nad otwarciem kopalnie w tym rejonie....
co do chromitów ze 2 lata temu byłem szukać złota w Mongolii głównym składnikiem frakcji ciemnej lokalnych piasków był właśnie chromit, chromity różnej maści stanowią pospolity minerał w skałach ultrazasadowoych i zasadowych a jako iż są odporne na wietrzenie to i w osadówkach nie są rzadkością...
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 3253
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Brekcja impaktowa

Postprzez WMakocki » Śr mar 03, 2010 8:37 pm

100 jak 100 ale z 10 lat w kamieniołomie toby się przydało.Na Ziemi nie ma
regolitu,nie ma więc żadnej brekcji regolitowej.Inne owszem są a nawet
impaktowe np.suevit ale to nie są impaktowo przetopione brekcje regolitowe.
Brekcji anortozytowych też nie ma.Jak już w tych kamieniołomach na Suwałkach wykopie się kilkusetmetrową studnię to na dnie będzie właśnie skała anortozytowa.
Jak tam znajdziesz brekcję daj znać,bo w internecie są pod tym hasłem
tylko księzycowe.Keny czy ty tak celowo wprowadzasz przeciwnika w błąd,
czy lekcji nie odrobiłeś?Bo widzisz mam problem.Na fot.
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/WpI ... directlink u góry są impaktowe sferule
znajdowane w warstwie skał prekambryjskich,u dołu po lewej ooidy,po prawej coś co znalazłem i nie pasuje do żadnych.Pytałem u geologów ale
bez skutku.http://picasaweb.google.pl/lh/photo/uZA ... directlink po wierzchu tak:http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Ac-HyZweiNqeYK1AMUiw6Q?feat=directlink Co to jest?
Avatar użytkownika
WMakocki
meteorytoman
 
Posty: 483
Dołączył(a): Cz kwi 16, 2009 7:38 pm

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do czy to jest to?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 35 gości