Uwaga! Możliwy spadek!

[Jacek Drążkowski]

o jakim kraterze w przypadku Baszkówki piszecie?! Tam nie było krateru tylko zruszona ziemia (zresztą świeżo po orce chyba). Metek zagrzebał się na jakieś 25 cm a nad nim był ledwo widoczny dołek i przede wszystkim ziemia układała się jakby w koncentryczne kręgi (to z opisu świadków)

[Kenny]

a to nie jest po prostu szczelina w gruncie??
ale gdzieś w opisach kiedyś wyczytałem ze Baszkówka wywaliła krater coś ponad 3m średnicy...
może i racja że należy szukać krateru chodź jak patrze na wyliczoną pierwotna średnice obiektu to raczej mało prawdopodobne żeby wywaliło jakąś większą dziurę...

[Jacek Drążkowski]

trochę trywializując dziura powstanie albo od uderzenia (jak od pocisku) albo od wybuchu (gwałtowne rozprężenie gazów). W pierwszym przypadku znaczenie ma wielkość i kształt "pocisku", w drugim energia uwolniona w wybuchu. Dlatego kratery dzielimy na uderzeniowe i wybuchowe. Baszkówka spowodowała wyrzucenie prawie pionowo ziemi (ściślej, chyba był wąski wachlarzyk), która opadając zasypała kraterek uderzeniowy - stąd widoczne koncentryczne kręgi zruszonej ziemi. (może ktoś podawał jako średnicę tego nibykrateru średnicę największego zauważalnego okręgu?)

oczywiście są to moje domysły

[Nikodem]

o jakim kraterze w przypadku Baszkówki piszecie?! Tam nie było krateru tylko zruszona ziemia (zresztą świeżo po orce chyba). Metek zagrzebał się na jakieś 25 cm a nad nim był ledwo widoczny dołek i przede wszystkim ziemia układała się jakby w koncentryczne kręgi

Właśnie to miałem na myśli. Jakby na to nie patrzeć taki pseudo-krater

Baszkówka spowodowała wyrzucenie prawie pionowo ziemi (ściślej, chyba był wąski wachlarzyk), która opadając zasypała kraterek uderzeniowy - stąd widoczne koncentryczne kręgi zruszonej ziemi.

Czyli dobrze rozumiem, że meteoryt był całkowicie zasypany?

[Jacek Drążkowski]

Czyli dobrze rozumiem, że meteoryt był całkowicie zasypany?

patrz 3 posty wyżej
znaczy się, dobrze rozumujesz

[puszek26]

Zawsze gdy patrzę na to zdjęcie to się zastanawiam czy ten ciemno brązowy kamol na samys środku na dole to nie jest fragment meteorytu ze skorupą . Wszędzie dookoła glina i piach i jeden ciemny kamol na środku (dotyka dolnej krawędzi zdjęcia). Ktoś to jeszcze wypatrzył czy tylko ja mam takie "zawodowe zboczenie"

Zanim przeczytałem twoją wypowiedź też to wypatrzyłem
Więc ... a może
Paweł

[Nikodem]

patrz 3 posty wyżej
znaczy się, dobrze rozumujesz

Więc zapewne gdyby nie został znaleziony natychmiast po spadku, to po kilkunastu dniach ziemia by się uleżała i... byłoby po meteorycie

[puszek26]

Właśnie Jacku coś sobie przypomniałem
Tylko nie mówcie że ściemniam
Ze 3 lata temu z kumplem sie tym wrażeniem podzieliłem więc i z wami tez postanowiłem
Tak ze 3 lata temu będąc w terenie na pewnym ugorku gdzie już choinki przerosły człowieka zobaczyłem 3 idealne placki między choinkami gołego piasku bez kolek
Pomyślałem że ktoś je zrobil ale myślę czym ?
Każdy był innej średnicy okolo 1 metra średnicy a największy tak z 1,3 metra z tym że ten największy przy rancie miał prążki jakby ktoś kołem zębatym z trybami jak kierat przejechał
Po jakims miesiącu z kumplem rozmawialiśmy o piktogramach sie śmiałem że i ja miniaturki znalazłem
Wziełem aparat i pojechałem w to miejsce żeby cyknąć fotki ale niestety około miesiąca po fakcie na jesieni i lipa śladu już po kręgach nie było
I co to mogło być ?
normalnie jak by ktoś szczotką pozamiatał w kólka oddalone od siebie też tak z 1 metr
Pomyślał bym że zwierzaki ale one nie wyczyściły by tak piasku
moze mrówki szykowały miejsca na mrowiska
A może coś spadło i taki ślad zostawiło
Niemam pojęcia
Paweł

[puszek26]

Z tym metrem może przesadzilem teraz zerknąłem na miarke i były takie z 70- 80 cm a największy około metra
Paweł

[Jacek Drążkowski]

no to teraz musisz tam pojechać i na wszelki wypadek pokopać, najlepiej z wykrywaczem
bo inaczej spokoju nie zaznasz

[Jacek Drążkowski]

Więc zapewne gdyby nie został znaleziony natychmiast po spadku, to po kilkunastu dniach ziemia by się uleżała i... byłoby po meteorycie

gorzej, gdyby nie to, że na polu pracowali ludzie i zobaczyli, że coś się stało (fontanna ziemi) to nikt by tego nie znalazł, no chyba że podczas następnej orki (ale czy by ktoś zwrócił uwagę na ten kamień, zwłaszcza że po leżeniu w ziemi w naszym klimacie mógłby szybko stracić skorupkę obtopieniową i rozpaść się - zwłaszcza iż okaz bardzo kruchy )
zapewne wiele takich dziennych (i nie tylko) spadków bez widowiskowych bolidów, spoczywa sobie spokojnie w naszej ziemi

[MAROL]

...

[wadi]

Zawsze gdy patrzę na to zdjęcie to się zastanawiam czy ten ciemno brązowy kamol na samys środku na dole to nie jest fragment meteorytu ze skorupą . Wszędzie dookoła glina i piach i jeden ciemny kamol na środku (dotyka dolnej krawędzi zdjęcia). Ktoś to jeszcze wypatrzył czy tylko ja mam takie "zawodowe zboczenie"

Ja na tym zdjęciu też mam od dawna "swój" meteoryt - po drugiej stronie bajora, na linii wody, na samym środku. Taki ciemny, mały, okragły kamień

[puszek26]

Marol byłem wsześniej już tam z wykrywką
Ale faktycznie nie pomyślałem zeby sprawdzic te miajsca ale niema problemu 5 x 5 m2 wiem gdzie to było to jeszcze tam przejade sie jak będę miał trochę wolnego czasu za kilka dni
Paweł

[puszek26]

A tak przy okazji to lubię robić takie fotki jak na wiosne 2 maleńkie zajączki przytulone do siebie przy kopcu kreta a 2 większe chasające nieopodal
Ale to już było ...
Paweł