Meteorytomania

przez **gandi** » Pt gru 05, 2008 12:58 pm

Proszę o pomoc we wstępnym ustaleniu, czy przedstawiony kawałek metalu może być meteorytem.
Przyciąga magnes. Jest bardzo twardy. Na odkrojenie piętki o wymiarach 23mmX13mm poszło pół tarczy do cięcia metalu. Nie ma możliwości cięcia piłką do metalu, ani obróbki pilnikiem, a wypolerowanie odciętego kawałka kosztowało bardzo wiele czasu. Próbowałem to wytrawić. Żadne linie nie wyszły, ale nie wiem czy dobrze robiłem. Odcinane było ponad rok temu i do tej pory wygląda tak jak na zdjęciu. Wgłębienie jest pozostałością po cięciu.
Jest ciężki. Przy wymiarach 11X6-7X3 (cm) waży 660 gram.
Został znaleziony koło Bolkowa, a dokładniej- okolice Gorzanowic.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/602 ... feb7c.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/26d ... a70e7.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bed ... cf00b.html

przez **Meteoriticon** » Pt gru 05, 2008 6:44 pm

Witam !
Niestety musisz szukać dalej , bo ten okaz nie jest meteorytem :cry:

Na ostatnim zdjęciu wyglądałby obiecująco - na drugim widać bąble po gazach , typowe dla odpadów hutniczych , a na pierwszym zdjęciu na powierzchni wytrawionej widać struktury typowe dla ziemskich wytworów z metalu - bardzo drobne , prawie jednakowe kryształy wytworzone w Hucie przy szybkim stygnięciu metalu :idea:

A co do ciężaru , to szczególnie przy bryłkach żelaza ( bądź żeliwa itp. ) bardzo łatwo odnieść wrażenie , że jest cięższe niż powinno być - jest to niestety tylko złudzenie :!:

Oglądałem meteoryty ważące 1500 kg i na pierwszy rzut można byłoby się założyć , że waży toto max 300 może 500 kg , więc nie polecam zbytnio sugerować się wagą , szczególnie mniejszych okazów :wink:

Pozdrawiam !
Tomek

przez **filip** » Pt gru 05, 2008 7:25 pm

Witam!
Gandi, mam taką propozycję, przetnij piętkę w poprzek ale nie terczą tylko brzeszczotem (są takie białe o bardzo dużej twardości po 6 PLN), potem połóż na stole papier korund 100 i powoli trzyj, aż znikną ślady po cięciu. Następnie papier 500 aż znikną ślady po setce, później 1000 i 1500. Nie możesz przegrzać metalu, można chłodzić w wodzie. Jak pod lupą nie będzie rys, to możesz się zabrać za wytrawianie. I jeszcze jedna uwaga- rób zdjęcie płaszczyzny przecięcia prostopadle do obiektywu aparatu najlepiej w świetle naturalnym (nie zmienia barw próbki) Pozdrawiam Filip

przez **Meteoriticon** » Pt gru 05, 2008 8:57 pm

filip napisał(a):Witam!
Gandi, mam taką propozycję, przetnij piętkę w poprzek ale nie terczą tylko brzeszczotem (są takie białe o bardzo dużej twardości po 6 PLN), potem połóż na stole papier korund 100 i powoli trzyj, aż znikną ślady po cięciu. Następnie papier 500 aż znikną ślady po setce, później 1000 i 1500. Nie możesz przegrzać metalu, można chłodzić w wodzie. Jak pod lupą nie będzie rys, to możesz się zabrać za wytrawianie. I jeszcze jedna uwaga- rób zdjęcie płaszczyzny przecięcia prostopadle do obiektywu aparatu najlepiej w świetle naturalnym (nie zmienia barw próbki) Pozdrawiam Filip

Nie przesadzałbym z tą gradacją papieru ściernego przy sprawdzaniu podejrzanego okazu , czyli przed trawieniem 5 % roztworem Kwasu azotowego :!:

Moim zdaniem max 800 , to i tak dużo żeby wyszło to co powinno wyjść :!:

Co innego już sprawdzony i pewny okaz żelaznego meteorytu - wiadomo im mniej śladów po obróbce mechanicznej , tym lepiej uwidocznione figury Widmanstattena czy linie Neumanna i w tedy warto pokusić się o tak precyzyjną obróbkę okazu

Pozdrawiam !
Tomek !

przez **wadi** » Pt gru 05, 2008 9:55 pm

Gandi, mam inną propozycję. Energię, którą zmarnujesz na cięcie kawałka żelastwa lepiej spożytkować na szukanie prawdziwego meteorytu :!:

Potem będziesz go sobie ciął, szlifował i trawił. I wtedy to ma sens. Meteoriticon mądrze napisał, że meteoryt będzie się zachowywał zupełnie inaczej.
Powodzenia i wytrwałości życzę

przez **loopus74** » Pn gru 08, 2008 12:46 pm

gandi napisał(a):Proszę o pomoc we wstępnym ustaleniu, czy przedstawiony kawałek metalu może być meteorytem.
Przyciąga magnes. Jest bardzo twardy. Na odkrojenie piętki o wymiarach 23mmX13mm poszło pół tarczy do cięcia metalu. Nie ma możliwości cięcia piłką do metalu, ani obróbki pilnikiem, a wypolerowanie odciętego kawałka kosztowało bardzo wiele czasu. Próbowałem to wytrawić. Żadne linie nie wyszły, ale nie wiem czy dobrze robiłem. Odcinane było ponad rok temu i do tej pory wygląda tak jak na zdjęciu. Wgłębienie jest pozostałością po cięciu.
Jest ciężki. Przy wymiarach 11X6-7X3 (cm) waży 660 gram.
Został znaleziony koło Bolkowa, a dokładniej- okolice Gorzanowic.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/602 ... feb7c.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/26d ... a70e7.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bed ... cf00b.html

przez **WMakocki** » N kwi 19, 2009 7:33 am

Zobacz Strukturę meteorytu żelaznego RBT 04162 na stronie
Antartic Meteorite Newsletter 29,2 WM

przez **krisp01** » N kwi 19, 2009 6:12 pm

A może test na zawartość niklu? Choć zdecydowanie podpisuję się pod tym co piszą wadi i Meteoriticon, to taki test powinien zdecydowanie rozstrzygnąć czy jest sens dalszych badań. Brak niklu - a pewnie taki będzie wynik - zdecydowanie potwierdzi iż nie jest to meteoryt.

Meteorytomania

Proszę o pomoc.

Proszę o pomoc.

Re: Proszę o pomoc.

Kto przegląda forum